北京人为什么反对放开异地高考？

　　1、关于高考分：

　　为了保证每个学生在出生地都有上学的机会，每个省份都分配有名额，录取率高低，和考生人数有关，和学习内容有关，和考试、考察的侧重点有关。和分数高低无关。也就是说，同一省份考第一名的学生，无论是考到7百分还是只考了5百分，都会被录取。同样的，只要考分在录取率之内的学生，无论考多少分都能被录取。

　　另外，每个省学校、家长对教育的理解与培育人的目的不同，教育重点也不同。在北京，孩子们不用背负改变家族命运的责任，学习的宗旨本意是为了兴趣，从兴趣中引发探索，继而成为终身的求索，在求索中成就自己，为人类做贡献。这已成整个社会、学校与家长的共识。成为培养孩子的目标，因而北京孩子的学习不仅局限在课堂，更多需要补充课外知识与能力的培养。家长从孩子幼儿时期开始就要投入了大量的教育支出。而在北京以外的其他地方，有着太多目标明确为改变命运，为脱贫致富而学习的人。这使得地方教育充满了功利性，考试成绩成为唯一评价标准，摒弃了对心理素质、对各项能力，对道德观的评价和考核。扩展课外知识的看十本课外书和应试的做十遍习题，两种不同的教学方式，孰优孰劣？两种不同的评价方式，哪个更客观科学？假如以某些地方的应试教育的分数来比较，那是中国教育的倒退。

　　2、关于高考录取比例

　　高考录取比例是对教育发展贡献因素、家庭对子女教育投入因素、独生子女率因素等等综合考虑。
　　北京的大学多，北京百姓对大学发展的贡献远比其他地方多。首先，北京为他们提供了宝贵的土地、水、电、燃气等资源。北京不是喜马拉雅山无人区，不是荒漠，建城3千年来住满了居民。每多建一所大学，就会占用当地百姓的空间和土地。而在这些大学里北京孩子毕竟占少数，为了多数的外地孩子能接受教育，改变他们的命运，北京百姓就要让出祖祖辈辈生活的地方。其次：在一千多年的建都史中，绝大部分时间北京并不缺水。历史上，北京是逐水而建的。但目前，北京却面临缺水危机。2011年北京人均水资源量仅有107m3/人，是全国人均水量的1/8，以国际极度缺水标准来衡量，仅为极度缺水线的1/5。北京能支撑到今天可谓是奇迹。而目前维系首都人口的水资源利用量的2/3都来自于地下水。水问题专家王建表示很多地下水历经千百万年形成，其补给是个非常缓慢的过程，一般作为战备水源，不到万不得已不能动用。但事实上，北京已提前支取，“在用水极度紧张的情况下，这是没有办法的办法”。看到了吗？在2014年南水北调工程完成之前，北京百姓把子孙后后代赖以生存的地下储备水都拿出来供给了全国各地在北京求学、挣钱的人。而这些人在老家都有着自己的住宅和财富。他们并不打算把自己的资源拿出来与北京人分享。因为非典时期，北京以外的地区排斥北京人，已经让北京人看清了这一点。第三，外地人在北京分享了交通、医疗、卫生、教育、垃圾污水处理、公园等公共服务，而所有在这些公共服务领域里工作的是北京人。对于贡献大的市民给予一定的政策倾斜本就是一种公平。更何况，北京的高考录取率在全国各省中并不是最高。


　　3、关于北京户籍学生年年下降，是否应该将腾出的学校资源让给外地人。

　　我们都知道，各地方的教育资源都是按户籍儿童的数量配置的。包括：幼儿园、小学、中学的校舍面积、教学设备配置、师资力量配备。北京高考生为何年年下降？首先是因为响应北京市政府计划生育的号召，当年要求北京人实行独生子女政策其中一个理由是，降低出生人口，优化教育资源。提高教育质量。但今天北京的人口降低了，入托入学却越来越艰难，为什么？降低的人口被蜂拥而来的外来人口填满了，北京人的牺牲没换来后代教育的优化，却为外来人口特别是超生人口做了牺牲。这对北京人公平吗？第二，中国实行的是九年制义务教育，在这九年里孩子享受政府教育补贴实行免费入学。但政府的补贴是按照户籍适龄儿童的人数拨付给地方政府和教育主管部门的。一方面，这些外地孩子的家乡占着他们的教育补贴吃“空饷”，在官方统计信息中，“蹦”出几千名在学校难寻踪迹的学生领此补助，已不是个案，甚至一些本不存在的“幽灵学校”，仍在领着农村义务教育公用经费补助资金。另一方面，却在城市瓜分挤占着当地孩子的教育补贴。当地政府部门动用地方财政收入，给当地独生子女家庭一份教育补贴，甚至有的家庭无子女没有教育补贴，给这些外来超生打工者家庭教育补贴2份、3份甚至更多。外地人多吃多占对北京人、北京家庭公平吗？第三：北京有生育高峰和生育低谷，这很正常。孩子少的时候学校合并，腾出地方留给当地百姓作为他用，孩子多的时候扩张，这本就是科学的做法，不止北京，全国各地都是如此。但偏偏在外地人眼中成为了不正常。他们自私到只以北京生育低谷做依据，要求学校不能合并，要让他们的孩子填满，但当生育高峰北京有近20万龙宝宝要入托、入学，这些孩子将来在哪入托，上学问题，被他们有意回避。他们忘了北京人之所以少了，是因为外地人多了，房价涨了,马路挤了.工作没了,孩子走了,家乡被占了.北京高考人数为什么逐年下降,因为越来越多的北京家长不愿自己的孩子在已被糟蹋不成样子的家乡生存下去,而被迫逃离到国外。

　　所以，请每一个高喊教育公平的人回答：相对于北京人，你们有多少人愿意拿出自己的土地和宅基地贡献给教育？你们有多少家长对当地教育的投入和北京家长一样多？你们家长对孩子的教育支出占收入比例是否和北京家庭一样？？你们省考生中独生子女占考生的百分比是否和北京一样？在义务教育中你们每家享受国家九年教育补贴免学费是否和北京一样？当所有这一切都与北京家庭所做的牺牲相符了再来谈公平吧。