E度教育论坛为什么让一个北京人禁言

　　E度教育论坛你能告诉我到底是我说的以下哪句话让你神经紧张吗？
　　1.北京录取率高的重要原因是人口出生率太低了，而不是北京占有了本该属于谁的指标。实际上历年的扩招，北京的扩招比例都是低于全国的，是北京为全国做出了贡献！
　　2.自由度大的国家都是各地发展均衡，人口较少，开闸只会带来人气，不会带来洪水，中国则不行！会带来很多社会问题。支持异闹的人是不问前因不计后果，只为眼前一己私利的人。
　　3.公平绝不是平均的代名词，60年前刚均了，难道想再来一次？那财产要不要均？
　　4.现在一些专家已经把拼爹打上了引号，我不以为然，拼权让人恨，拼钱让人嫉妒。拼贡献应该让人羡慕，自己感到光荣！荣誉和造福子孙后代应该成为人们向上的巨大动力，一切政策都应该让守法者获利，让违法者吃亏，让积极向上者获利，让投机者吃亏,请问异闹你对北京的贡献大于索取了吗？
　　5.经过10多年的扩招，三分之一的人都能考上大学了，大学已经贬值同以前的高中生了，是那块料，在哪都能考上大学。而全国统考的研究生考试是绝对公平的，大家机会均等。扩招早已稀释了北京上海的优势。是金子总能发光的。
　　6.现在在北京出生的每年都有20万了，不放开，3-5年后都得有30万，如果放开，至少得40-50万。得建几千所小学，千所初中，千所高中。试问可能吗？
　　7.北京的小学，初中已经免费为你们开放了，为此北京市政府每年得多花100个亿，（每年为每个孩子平均花2万多，为48万个非京籍约花100个亿）这是多么巨大的付出啊？　　中国人民公安大学教授王太元的提议很好按照学生人数下拨相关经费到学生个人账户，由学生自主选择：算出每个学生每年应享有的教育投入是多少，然后公之于众，比如让四川学生把中央财政给四川的经费，带到去读书的学校（例如北京），不足北京人均经费的部分，由学生自己补足。想在北京高考的怎么不说先把教育经费补给北京？
　　8.北清每年录取北京的学生数只占全国每年录取考生数的万分之一，拿这万分之一来说事，底气足吗？
　　北京的一本高录取率绝对不是像某些人描述的孩子不努力，家长不付出就得到的，相反，是北京人上一辈人的奉献，这一代家长的付出，孩子的努力，政府的高投入共同造就的。关键还是孩子综合能力强，否则国外大学也不会最青睐北京孩子，否则SAT考试北京孩子也不会得第一。北京市政府为高校投入了多少？难道是为了给别人做嫁衣吗？
　　如果是在一片荒地，那么我不反对自由竞争，但也需法律.制度.道德的约束。何况北京的现状是几十年积累下来的，有着北京人未分的“红利”，简单分之，那么谁还会再为教育投入？造福子孙后代则更成了一句空话。
　　9.解读十八大报告中“积极推动农民工子女平等接受教育。”农民工子女绝不等于随迁子女，他们常没有5证，多在打工子弟学校，比起已经窃踞重点中小学的异闹们，他们更值得同情。
　　10.如果北京同意异考，不同意异录，那么打着骨肉分离旗号要求异地高考的就会减少八成，因为这些人知道，如果真的开放了异地高考，估计不但高考没他们的份了，连中小学也没他们的地了。