新生婴儿被快递寄往福利院,快递公司查件不谨慎,对此你怎么看?

新生婴儿因为是女生被亲生母亲残忍快递寄往福利院,快递公司没有检查清楚寄送快递里是什么,直到快递员送件才发现快递里是个女婴,对此你怎么看待快递公司查件不谨慎的行为以及亲生母亲轻视生命的举止?
已邀请:

带娃的那些事

赞同来自:

震惊!想骂人!不,这对父母已经不能称之为人了!太没有人性了!


事件还原:

2017年8月9日中午,福州一名“达达”平台的外送员,接了一单同城快送:一女客户要求从鼓山附近一小区,送一个包裹到福州市福利院。快递小哥接了包裹后,路上发现包裹里有孩子哭声,打开一看,竟是一名刚出生的女婴!随后,女婴被送到医院,生命体征都正常,并无生命危险。

首先,同城快递,从A处送到B处,并不需要再经快递公司查件,快递小哥要求查件,但被客户强烈拒绝了。题主认为快递公司有过错,查件不谨慎。其实,快递小哥收件的时候,看到一个包裹打包了好几层,外面还用布袋子装着,就要求打开查件。但是,发件人强烈要求不许打开,所以快递小哥就没有检查。
快递小哥有没有过错?同城派送业务是否合理规范?这个我们不做讨论,相信物流行业及地方相关管理部门对于同城业务也会有相应的制度要求。
我只想说,幸亏是同城快递,幸亏快递小哥走到半路听见哭声打开看了一下。如果是“四通一达”,经过几道中转,孩子得活活憋死!


其次,作为父母,不想要,可以不生;生下来,确实养活不了,还会有N多选择,37℃高温,包裹邮寄,形同谋杀!近年来,大小媒体频频爆出刚出生的宝宝被遗弃、被摔死、被杀死的惨闻,这些父母就都应该按故意杀人罪判处死刑!如果不想要,觉得自己还承担不起做父母的职责,刚发现怀孕的时候就可以去医院做掉。既然选择生下来,那就得珍惜,毕竟是一条生命啊!
外面37℃的高温,快递盒密封好几层,路上稍有耽搁,不是晒死也得活活憋死!万幸,快递小哥发现的及时,并且及时报警,宝宝送往医院经检查,并无大碍。
虽然警方已经介入,也没有后续的新闻报道,但对于宝宝的最终归属,始终是个心病。如果宝宝送回恶毒的亲生父母家中,我想她一辈子都不会开心幸福的。
希望将来要做父母的,或者已经做了父母的,珍惜每一条生命和每一个缘分。如果条件不成熟,就趁早做决定,不要等到孩子出生了以后再下毒手。也希望相关的法律对于这些恶毒的父母,能有一个有力的惩治措施!

我是多宝妈,国家健康管理师。专注健康育儿、实用育儿知识分享。欢迎关注、点赞、分享!

幼儿的心

赞同来自:

实话说,在这件事情中,我替这个小婴儿感谢快递小哥。
第一我感谢他对工作没那么认真负责。他要检查包裹内容,遭到拒绝制止,他就顺了寄件人的意思,接了这个单。让婴儿从母亲手中转到了他手中。不然,我不敢想象,如果不能以这样的方式送走女儿,那么这个婴儿的母亲会做出什么更加不可描述的事情。是的,我不敢想。

第二,我感谢小哥对生命的负责。得知他手中的快件内容是个婴儿后,他马上报警,在现场等待警察到来,并且在热心市民的协助下,保证婴儿的安全。他违反了工作要求,等待他的应该是单位惩罚。但我愿意相信他当时并没有考虑这些。他尊重怜悯这个小生命,他为这个小生命做了他该做的事情。他的所作所为比抛弃孩子的那对父母强太多。
综上,我认为,是这个快递小哥,无意中救了这个婴儿一命。

至于孩子的父母,请允许我保持沉默。没有语言可以形容我的感受,我也不知道可以对他们说些什么。
发生这种事情,也算是不幸中的万幸。亲爱的宝宝,我希望这次是你人生中最大的磨难,希望你以后一切顺遂。

书蠹59413346

赞同来自:

看到这个事件,我首先是震惊,接着是愤怒!最后是深深地疑惑。
震惊的是邮政法规定动物是不允许邮寄的,更何况是人(一个刚出生的婴儿),而且弃婴本来就是违法行为。
愤怒的是,这样的行为和做法无异于谋杀!包装过于严实婴儿会被闷死,进入快递环节婴儿会被其他货物压死,时间过长婴儿会被饿死渴死!
疑惑的是全程婴儿不可能不啼哭,也不可能不动,在这过程中,没有人听到啼哭声?注意到“包裹”的动静?还有快递员就算不验视快递物品,寄往福利院的快递单据也应该能看出点端倪来吧。不如说收件人和电话填的是什么?符合要求吗?就算快递单据上看不出来,包裹过安检的时候看不到吗?(快递公司有没有走安检流程)。最后发现的婴儿是什么状态?怎么发现的?(送货环节是不可以随意打开包裹的)
退一步就这个题目来说,婴儿母亲违法行为和快递公司以及收获快递员的责任首先得看最后婴儿发现时是死、是伤还是正常无碍。肯定的是母亲和快递都违反邮政法外,婴儿母亲还属于弃婴罪,假如婴儿死了,三者共同还构成了过失杀人罪,这个责任母亲为第一责任人,收货的快递员为第二责任人,快递公司为第三责任人。婴儿如果是受伤了,三者共同构成过失伤害罪,这里快递公司是第一责任人,母亲是第二责任人,收货的快递员为第三责任人。如果婴儿正常的的话,母亲只属于弃婴罪!倘若发现的快递员工不报警的话,属于包庇纵容罪。
如果这件事是真的话,收货的快递小哥轻则下岗失业,重则坐牢,快递公司轻则内部罚款,重责取缔经营,追究刑事责任,而送货的快递小哥不报警的话也一样受到法律的制裁。
真心希望这只是一个问答题目,而不是真实发生的事!情!

笑看江湖潮涨潮落

赞同来自:

这个婴儿是不幸的同时也是幸运的,不幸的是被自己的亲生父母所拋弃,幸运的是被及时发现,生命没有受到伤害,得到了那么多陌生人关心和爱护。


事件回顾2017年8月9日 福建福州 37℃高温
  1. 一快递小哥接到一个要送到福州福利院的包裹,包裹被布和塑料袋包了好几层,小哥要检查里面寄的是什么物品,被寄件的女生拒绝。快递小哥在送件的路上,听到包裹里隐约传来哭声,打开一看,里面竟然是一个脐带都还没有剪掉的新生婴儿。
  2. 快递小哥立刻报警,婴儿随后被送往医院,经检查是一女婴,身体健康。
应该表扬快递小哥
  1. 不要指责快递小哥没有按规定检查包裏,如果小哥坚持检查,发现寄的是一婴儿拒绝收件,婴儿又会被拋弃在哪里呢?婴儿还会不会幸运的得到及时救护呢?不敢想像!
  2. 那么闷热的天气,多亏快递小哥发现及时并报警,才使婴儿得到了及时的救护,身体没有受到伤害。
  3. 所以,为快递小哥点个大大的赞吧!
孩子的父母在哪里
  1. 拋弃婴儿属于违法行为,涉嫌弃婴罪,孩子的父母应该受到法律的制裁。
  2. 拋弃自己的孩子,一辈子都会受到良心的谴责和煎熬。
  3. 不管出于什么原因,拋弃孩子都是没人性的举动,小猫小狗还护崽子,你们连猫狗都不如。
  4. 生了她,你们就有义务抚养她、照顾她、呵护她,让她健康快乐的长大。
  5. 孩子的亲生父母,醒悟吧,不要再让孩子幼小的心灵受到伤害。
给这个不幸又幸运的小女孩送句祝福吧,希望她以后健健康康、快快乐乐!

文海捞梦话育儿

赞同来自:

一名快递员接了一单同城快送,是从鼓山附近的一个小区送到福州福利院的一个包裹。快递哥接快递时要打开包裹看,但女客户不让,于是快递哥在路上才发现包裹里有婴儿哭泣的声音,于是打开包裹一看,竟然是一个刚出生不久的女婴。于是报了警,并极速把女婴送到医院,幸亏抢救及时,婴儿生命体征都正常,并没有生命危险。
看到这个消息,我感到非常震惊和心痛。震惊之余,为这位婴儿的爸爸的不负责任,为她妈妈的狠心表示愤怒。还好这个婴儿命大,捡回了一条命。
首先,请不要指责快递员不负责任而没有认真检查包裹,因为对于经常请同一个快递员拿快递的次数多了,客户和快递员熟了,包裹不一一检查也很正常。比如一些做微商的,若生意做得好的话,每天有几十个包裹要寄,若快递员他一个一个去检查的话,他可能也检查不得过来。

我也多次寄过同城快递,但是很多次是第二天才送到顾客手中的。幸好这位快递员还是细心的,他在路上发现了包裹里面的婴儿,而且事情也处理得很及时,挽救了婴儿的性命。我觉得应该感谢这名快递员,他是负责任的。否则我们可以想象,如果这个包裹和其他包裹一起被扔在三轮车里的呢,稍微不注意就发现不了包裹里面的婴儿了。所以,快递员不应该无辜被指责。
这起弃婴事件的责任是孩子的父母,他们才该受到法律的制裁和舆论的谴责。同时,也呼吁广大男女认真对待感情,既然决定生下孩子,就要对孩子负责。

文海捞梦话育儿:已出版作品《走过花开的石林》;一孩之妈,专注育儿话题。欢迎关注我的头条号!感谢您的阅读、点赞与转发,欢迎大家在评论区留言探讨,谢谢大家!

哆啦a梦和宜静

赞同来自:

寄的是死体吗?过程是这样的:快递员有不打开可疑邮件的,回到站点称重扫描也没有任何人发现可疑,装货上车到了中转站过传送带也没有人看安检机,然后就稀里糊涂的装了车,然后就到了福利院......

天涯0咫尺

赞同来自:

看着这件事情,除了震惊还是震惊,如此行径不怕受到良心谴责吗?

【事情经过】
事情是去年8月9日的事,福州一名外送员,接到同城快松:一女可与要求从鼓山附近一小区送一个包裹到福利院,由于女客户强烈反对开箱验货所以外送员就没有开箱。在外送中途听见包裹内有婴儿啼哭,打开包裹一看,是一名脐带还未剪断的女婴,随后外送员立即将女婴送往医院并报警,据报道,婴孩并无生命危险。


对于一个小生命来说,既然生了,就要负责将婴孩养育成人,只管生不管养的败类有违社会伦理,而将婴孩给快递邮寄到福利院的行为,无异于谋杀。不过幸好外卖员没有密封过于严密、路程不是很远发现的及时,不然37、38度德高温,既是憋不死也会因中暑脱水死亡,事情已经发生了,该收到审判的还是要受到审判的。


另外,作为一名外送员,严格履行行业标准是最为基本的,但这里的这名外送员,没有原则性,顾客坚持他就率性改变,随意践踏自己的行业标准,那么要你们的标准又有何用?其实,严格履行职业标准,不光是对顾客负责也是对自己负责,保证了包裹最大限度的安全。


把新生儿当保固邮寄到福利院说实在的还是头一次听说,这种做法是在是天理难容,以前遇到女婴、病婴、残婴,做父母的也是偷偷摸摸的将婴儿放到福利院门口等地方,在没有确定婴孩被安全带走是不会离开视线的,而这里的父母实在是人之败类,人是货物,不是物件,这种做法实在天理难容。此等漠视生命、漠视法律的行径为人性道德所不齿,应当受到法律制裁和道德谴责。


总之,关爱弃婴,杜绝弃婴,莫要让这个社会变得没有人情味。

文化名人堂

赞同来自:

看到这则新闻很震惊!
很多年前,在英国城市化进程中,由于父母都是双职工,再加上城市钟摆效应,双休日,很多孩子无处安排,英国邮局出现了一项业务“邮递孩子”,可是,这项业务执行没多久,就被淘汰了。
因为,孩子不同于其他无生命特征的物品,孩子具有多动性,所以,在邮递过程中,很多孩子跑离邮递员,让邮递员的工作雪上加霜,无法处理!

而案例中的事件,只能说是一件概率很小的事件。想必,自从快递业务诞生至今,这是我国第一例邮递孩子的事件。
而且,这一事件,性质极其恶劣!属于弃婴行为,在咱们国家是犯法的,也触碰了道德底线。
如果生了孩子无力扶养,完全可以送人,或者委托别人送去儿童福利院!这种邮递孩子的行为,尤其还是婴儿,危险系数是很高的。
万一出现问题,那将是一条小生命。不得不说,这位母亲很残忍!
无论大人有什么痛苦,或者无法解决的问题,也不该对一个刚出生的小生命采取这种行为!
不得不感慨,这个孩子命真大。几经颠簸,竟然安然无恙,福大命大!祝愿孩子越来越好吧!

白沙踏歌队

赞同来自:

突然感觉好绝望,因为有人失败到做父母都不会。
快递公司存在问题,可是父母呢?


孩子到底那么多余,快递送福利院,好省事。
快递公司的人,肯定想不到,活人还可以快递。
快递人员对物件监管不利的后面,有丑恶的人的嘴脸,绳之以法,爱惜生命,给“没人要的孩子”一条绿色生命通道,才是最主要的。

睿心妈妈

赞同来自:

新生婴儿被快递寄往福利院,快递公司查件不谨慎。看到这样的叙述后,非常的生气。


新生婴儿被寄往福利院,原因仅仅是因为这个新生婴儿的性别是女,亲生父母就如此狠心,把自己的骨肉寄往福利院。这是一对怎样的父母?真的难以想象。
按照常理说,当新生命降临到这个世上的时候,作为爸爸妈妈应该是非常的高兴的。不管他是男孩还是女孩,都是我们的骨肉,都是我们生命的延续,我们都应该视为珍宝。但是这一对父母,居然这样的丧失了人的本能,连自己的骨肉都不疼爱。
当今已经是21世纪了,还有那么严重的重男轻女的思想。现在这个社会是男女平等的社会,不管是男是女,都能够通过这些努力实现自己人生价值。再说,我们国家在之前的三十年的时间之内,实行过计划生育,很多家庭都只有一个孩子,很多家庭生的也是女孩。尽管是女孩,大家都把自己的孩子视为宝贝一样的对待,哪像这一对父母,如此的丧尽人性。这样的举动真的应该受到世人的谴责。

1

再说说快递公司。快递公司收件发件的确忙碌,但是你并不能因为你的生意好忙碌而忽视了检查。寄的快件的内容是一个活生生的婴儿,你都不知道,你在干什么?如果邮寄距离比较远,在路上折腾的时间比较长,这个小小的生命,在那么多的货物的挤压当中,不能正常的呼吸,丧失生命,你这一辈子都背上了一条人命。那你良心何安?
希望天下的父母都疼爱自己的孩子,希望每个快递公司都认真负责的履行自己的检查任务。不要让这么添堵的新闻再次出现。
我是睿心妈妈,中学语文高级教师,有丰富的班主任工作经验,专注于分享育儿心得和教学心得。如我的分享对你有所帮助,期待你的关注评论点赞,谢谢。
图片来自网络,感谢原创作者。

要回复问题请先登录注册