社会中的事有错与对，你怎么看？

赞同来自:

社会中的事有错与对那是肯定的，比如君子与小人，阴与阳等等都是互相对立的一面。但是怎样去分别错与对呢?首先错与对是对立的俩方面它们以一个中点为准则。当错的事情超中点或中线时性质就转成对反而言对事情超中点或中线性质变化成错，比说阴阳转换，君子小人一线之差，古人中庸为准则。说了这么多知识有限，不知对错不喜忽喷。

茹果谈坛

赞同来自:

所谓，小孩子讲对错，成年人讲三观，社会人讲利弊。
我个人觉得很有道理。
小孩子的世界很单纯，黑白分明，对就是对，错就是错。
这样很好，因为在小的时候，一定要有统一的标准和规则，才能让认知能力还不完善的孩子心态稳定，头脑清醒，安全感强。
因为对错分明，让孩子能一明了然，所以不管家庭背景有多厉害，让孩子能同其他小孩一样遵守该遵守的规矩，才是让孩子成才的最好路径。

但是到了成人，对错就不是那么容易讲的了。
甲之蜜糖，乙之砒霜。
就好比说在领导和老板的角度，鞠躬尽瘁，死而后已，这才是好员工。
而在孩子伴侣的眼中，只有工作没有家庭的人，是缺根筋，是不可依靠的人。
对于自己来说，一心为单位奉献，什么都为伴侣着想，全意地为儿女付出，是没有自我的存在，没有真正为自己过的人生。
所以，你看，成年人，哪有什么对错，只有立场不同，价值观，人生观，世界观，三观的合与不合。
就连历史和战争，都是成王败寇。

至于社会上做事，双方都讲利弊。
因为好多事情都是双面仞，不可能只有好的方面，任何的回报都是有付出的，任何的收益都是有代价的。
就看利大于弊，还是弊大于利。
而且还要看长期的，还是短期的利弊。
有些人做事只看眼前的利益，格局不高，吃相也难看，总会有一天出问题。
但要让人能忍住一时的不顺，眼光放长远，还真不是普通人轻易能做到。
所以，人到一定年龄，不仅要懂是非，更要明白，透过现象看本质，别一叶障目，只看到表面的好坏，而不顾长远的发展。
另外有句俗语，来说是非者，必是是非人。
动不动就来喊打喊杀，硬要给你说对错的人，如果不是小孩子，就请保持一定距离。
年龄小，是天真，年龄大，就是愚蠢。

虬枝苍枭

赞同来自:

社会中的事情有对有错吗？我们的回答常常是肯定的。但是，你知道吗，这种回答是不符合自然社会规律的。刨除刻意而为的事，诸如学雷锋做好事、违法违纪等类似问题，世界上一切物质现象和矛盾问题都有它产生发展的原因，用简单的对与错是无法概括的。比如，唯物论与唯心论谁对谁错？实际上它是哲学整体的两个方面，即对立统一，就像黑天白日是地球的两种表现形式，你非要分出个对与错来，岂不可笑？另外，判断事物的对与错，需要知觉演化为觉知，这就离不开学习与实践，不要梦想放之四海而皆准的真理存在，还需要圆融和应变能力。一孔之见不一定对，可辨，勿喷。

周花5

赞同来自:

社会中的事很难说的。我昨天中午刚看了一期中央一台的今日说法节目，说有一个残疾人看到一个人在抢孩子，上去一拳把他打到了，把孩子夺回来了。这本来是件见义勇为的事，可后来那个人死了，他既要陪钱又要服刑！你说这是对还是错？

盛世中国人

赞同来自:

反对错的，坚持正的。

狐小虎霄乀_499

赞同来自:

因三观不同，思想观念和立场不同而认为自己都是对的，因此只能以社会公德，法律法规和国家政策作为标尺来衡量对与错。

XiShuangLuo

赞同来自:

社会中的事错与对，主要看在法律面前一定要维护，人身尊严要尊重，社会道德要发扬，老与少和平共处，公共场合互相帮助，总之，不要用气行事，气大伤心，伤义。

飞翔老大大

赞同来自:

社会中的事有错与对，哪里都有？错与对怎么才算正确，说着容易其实也说不清。事情的对与错是肯定的，但是要分清很难。为什么呢，就因为存在两个方面，也就是“正义”和“非正义”

青云忈

赞同来自:

谢邀0社会中的事,有错有对是客观存在0同属哲学范畴0只是事务中的两个慨念6主看对错的社会实质,是否符合客观规律0比如你打人了,是你错,人家批评或反击,对方是对的0
回看历史,二战时,希特勒侵犯苏联,苏联反击,无疑希特勒是错误,是罪行,而苏联等和平阵营,形成统一联盟,这方是对的0但是二战后,得胜方盟主,恃強欺弱,併呑其他无反抗能力的小国,那么现实证明,这个盟主,同样犯了毁人类罪,
所以对与错,没有绝对性,只有存在标志0我的回答如此,请指教为感0

天籁琴音5885416

赞同来自:

谢邀!上善若水~做任何事都要讲道理。不讲理就没有对错了!

闲心杂谈

赞同来自:

关于这个问题，我想，在小的时候，我会认为事情只有对与错，而且很执着，觉得生活中的事非黑即白。越长大经历的事情越多明白，社会的事不是黑与白这么简单，黑白之间还有一大片灰，愿不愿意，合适不合适，还有很多的社会标准，不是是非两字就能处明白的。很多时候，错的是对的，对的是错的，就看谁站在谁的角度。
社会是复杂的，但生活可以简单，不管社会的对错是什么样的，每个人的心里都有一个是非黑白，这是约束我们的底线。不论如何，做好我们自己一定是对的！

明149266215

赞同来自:

所谓是非对错，你是他非，己对他错，互换角色来看亦然。我以为世上没有是非事，只有是非人，已然发生的事情即使论个是非对错也无法改变，人们只是陈述自己的看法而已。所谓木已成舟，既然发生那必有它发生的道理，而这个道理是不能论对错的，如果一定要说，那么都对或是都错。大家都知道天底下没有什么事是绝对正确的，只是相对于大多数人的看法来说它是正确的就被普遍认为是正确的，既然没有绝对的正确又怎么会有绝对的错误呢？对于已发生的事情只有去面对去思量解决的办法，即使执意要先分个对错论个公道也只是浪费时间罢了，正所谓敌人是不会向你投降的，朋友是不会死磕到底的。所谓骂街不也是想论个对错吗，而其他人又如何看待呢？

山人170415192

赞同来自:

首先感谢邀请，至于社会生活中的错与对这样一个问题，我认为是矛与盾之间的对立与统一的关系，在社会发展进程中，产生的一些不和谐、不统一的现象，可以暂时的根据人们的喜好去评判出错与对来，但随着时期的推移，有些事物往往不与人们的意志为转移，原先被判断为错的会往正确的一方转换，反之亦然。就拿人与人之间的矛盾来说，各自所处的角度不同，对待矛盾的看法截然相友，如果评判谁是谁非，只能是由第三者根据当时、当地人们约定俗成的一些观念来作出判断。总的来说，大与小、多与少、长与短等、都应该是矛盾的对立与统一，世间上没有绝对的正确，以没有绝对的错误。

皮皮虾抓螃蟹

赞同来自:

谢谢邀请，这个问题真有意思，个人觉得首先在仁义道德和社会法律的角度，是必须要有对与错的存在，如果每个犯错的人得不到应有的惩罚，是不公正的，对受害人更是不公平的，一件错事长期的不公正处理，迟早都是要引起公愤的，最后人心惶惶，只会让这个社会的人情更加的冷漠无视，当然这只是单方面的对于错，不代表其他！如果站在哲学的角度去探讨这个对与错的问题，肯定没有对与错的存在，每一个人都有不同的想法和理论，每件事的处理方法不同，结果也不同，但是结果不同就说它错了吗，肯定也没错，一定是对的吗？也不一定是，就像人民币还会改版呢，以前的纸币那么经典只能家中收藏，为什么就不能再拿到社会上消费了，拿以前的钱去买现在的物品错了吗？似乎没有对错，银行早已通知回收，钱肯定没错，错的是用的时期不对！每件事的出现与存在就是冥冥之中的天意，一定是让人类有更多的发现，寻找到更完美的解决方式，这也只能让未来的时间来见证了！
大家肯定看过一张图，看到这个问题我就想起这张图片

成年人的世界里，不同的角度，不同的位置，大家都不容易，各有各的的难处，谁也没办法站在自己的角度去说谁对谁错，人与人之间最重要的还是和平共处，多多相互理解，遇人处事要懂得圆滑变通，非要方方正正的讨到一个对错的结果，不会有太大的意义，只会失去的更多，不信试试就知道了，做人的最高境界就是揣着明白装糊涂，高调做事低调做人！这样才会更有底气！

千瓣莲

赞同来自:

社会像一个大家庭，一个小家庭尚且是每天都会有很多事情发生，意想不到的不可避免的排除在外。有的事情还是可以人为的抑制或者杜绝发生，或者发生了及时很好的解决排除，我想谁都会理解和接受。如果说可以人为的避免或者减少事情本身所带来的负面影响，而没有这样做，或者推迟拖延最终采取一个不了了之的方式让其自然消化或者消失，并不是好的现象。任其像毒瘤一样无限衍生和扩展，势必千里蚁穴毁于一旦。