现在大学生很多，以后孩子还有必要上大学吗？

赞同来自:

再过几年硕士满街走，博士多如狗，大学生更是铺天盖地。到那时要不要让孩子上那么多学，就看你对价值观的取向了。

现在考个大学是很容易的事，只要智力正常稍微使点劲上个专科很简单，用不了多长时间，大学教育全面普及也有可能，就象西方发达国家，上大学宽进严出。美国，日本，以色列，加拿大，拥有大学学位的人数在总人口中分别占：42%，45%，46%，51%，西欧各国接近40%，还有一半人没有大学学位，不是考不上大学，而是有的不愿上，有的上个半途而废不上了，中国下一步就会出现这种情况。

物以稀为贵，大学生多了，也就不值钱了。2017年我国应届毕业生总量为795万，2018年应届毕业生总量将会超过800万。“毕业意味着失业”。虽然不是重点大学的现象，但在很多大专院校或三本院校却很普遍，大学生就业难问题依然严峻。

今年上半年，人民日报、共青团共同发布了一篇《沉睡中的大学生：你不失业，天理难容！》的文章，将大学生失业的原因，归咎于大学生的“沉睡”。文章列举了诸多当今大学生的共性问题，比如沉迷游戏、上课睡觉、不运动、不看书等。象这种混文凭的大学生，没有真才实学，毫无竞争力，在厂子干流水线还不如脚踏实地的初中生。连一些没读过大学的人也来嘲笑大学生，说读大学没用，毕业出来还不是跟我一样打工，工资还没我高，这样的言论比比皆是，好象有一种读书无用论的味道。

大学生多是多，但值不值钱是自己决定的，想要自己值钱那就得拿得出真本事，不管干什么要干出个样来。不管读不读大学，都该习得一技之长，这才是硬道理。在大学里花三四年时间去磨练一两项实用的技能是可能的，就看自己愿不愿去吃苦，抵不抵得住诱惑。

如果你把这三四年时间用在研究PS上，到毕业你就是PS大神了，还怕找不到工作？有的人只会制作个PPT就能找到工作，为什么你连个办公软件都用不溜？

想要自己值钱，先要让自己有点价值，你到一个公司什么都做不了，谁还会要你？难怪那些没读过大学的人嘲讽大学生，有些大学生去做流水线连农民工都不如，大学生这个名头带给你的却是一种屈辱，去做流水线你就不该说自己是大学生。

当大学生满街走，你还上不上大学，也是你自己决定，如果考上大学只为了混文凭，除了没有一技之长，反而给家庭白白浪费三四年的学费，一毕业就失业，这样你干脆别上那么多学。还不如中学毕业上个技校，学得一技之长，照样有饭吃。别说具有高级钳工，高级电焊工或高级厨师的农民工一年能挣几十万，就是建筑工地上中等级的瓦工，模板工，钢筋工一年也挣十几万，你普通大学即便用功读书，毕业后就算找到工作，一年也不一定能挣十几万。

记得09年，中央电视台新闻调查栏目播放了一档节目，河北哪个县我记不住了，有四个农民工才初中文化，四人好象都是一个村的，毕业后就在屠宰场杀鸡杀鹅，日本有一家企业与河北劳动厅联系，让招一批屠宰工去日本做研习生，其中这四名农民工被河北劳动厅派去日本工作两年，合同期满都回国，收入是国内同行的五六倍。又过了两年，澳大利亚与河北劳动厅也要屠宰工，这四人又去了澳大利亚，两年后全部拿到澳大利亚绿卡，三年后老婆孩子全部加入澳籍，四五年每家都买了一幢大别墅，孩子享受的高福利自不必说。这四个青年只有初中文凭，却过上了让国内名牌大学生奋斗一辈子都实现不了的高水准生活。

我并不是说读书无用，高科技工作必需有高学历的人员才能胜任，远的老科学家和各行各业的精英不说，就说眼前的量子学专家潘建伟，生物学专家施一公，lT行业的马云，马化腾，雷军，刘强东，李彦宏等人无不是高学历。

事实说明，360行，行行出状元，只要学的真本事，不论从大学学的，还是从社会学的，还是自学成材的，都是有用的人。否则，混天了日的这种人，就是放在高等学府里学，充其量是个学渣。废物一个。

红尘一过客

赞同来自:

以后满大街都是大学生，那么以后的孩子有必要上那么多学吗?
回答应该肯定地说，不管如何，一定要上学。从国民素质来讲，一定要用知识武装头脑。从国家政策层面来讲，再穷不能穷教育，一个学生不能落下。从个人角度来讲，上学不是唯一出路，但知识确实能改变命运。
现在社会已经是知识爆炸的年代。不象以前先富起来的一批人士，确实学历不算很高，却能领航于时代，成之为骄子，英雄，楷模。比如鲁冠球，马云等。但时势造英雄，同时英雄也造时势。历史的车轮滚滚向前，永不停止。历史已经证明，只有知识，只有科学，只有智慧才有所大业绩，大成就。看今天无论是政坛，还是商界，或者学术界，哪个不高智商，高学历。但也不能一棍子打死，也有奇才怪才偏才鬼才的出现，终究是有才。
以后大学生遍地都是，满街跑。有可能上大学没有前途，但是不上大学更没有出路，甚至是死路。什么是大学生，就是长大的学生。:什么是前途，目光向前，人在旅途。并非是大学生就业难，而是大学生不去干，自认为上了几年的学，就想找个轻松的挣钱多的工作。天上日当午，身上汗入土，三百六十行，哪行不辛苦。大学生，怎么啦，就很高大就觉得比人大。大什么，什么大，年龄还是学历，或是品行，技术，究竟是什么，不过自以为大。树大是一天天长大的，积小成大。海大是一滳谪水汇成的，有容乃大。
上学长知识，只是一个过程。这是人生的一个时期，能上好就上好多学知识，为国家创造价值，为自己的人生荣誉而努力，也为家乡增光添彩。当然就不想上大学，或者不去上，那就另当别论。
知识改变命运，知识改变生活，知识改变世界。所以还得要上学，上大学。学历，经历，阅历，这才是人生，智慧人生。

hduiwohabd

赞同来自:

自古以来，都是穷人多做怪，考不上大学说大学没用，没钱说钱没用，其实这个问题的意义就在于，引发一堆人来评论，没话题怎么抄，现在大学生一年毕业近800万，不知道你怎么算得，一年本科全算是，才250万不到，去了考研的，估计也就150万人的本科，150万分配各个专业，也就几万人，至于专科，我就不算了，目前并不是大学生多，而是社会发展不均衡，有的地方用工荒，有的地方没岗位，就拿济南来讲，招聘那种搞技术人员没意义，本身也没几个企业，济南作为消费型城市，需要的是服务生，而科技型城市全国范围也没几个，国家创新性又是近几年才开始，目前的矛盾是部分城市落后，导致有些想离家近的没活，发达城市还招不够人。

风雪武士

赞同来自:

大学是人生中不可或缺的一部分

大家好，这里是风雪武士，专注于教育领域社会热点问题的研究，今天我们一起来探讨一下现在的大学是否有必要读！

首先，我表态，读大学是必要的、是必须的、是最优选择，谁赞成？谁反对？

自从高校扩招以来，国内大学生数量呈现井喷式增加，的确现在大学生随处可见，但是质量参差不齐，能够成为人才、专家的还是凤毛麟角。与我国十几亿人口比起来，拥有大学学历的人还是占少数的，读大学仍然是最佳选择，因为读大学的优势还是显而易见的。
系统学习，专业培养大学里学习的公共基础课、兴趣选修课、专业理论课、第二专业课、课外实践课等课程都是科学设置的，这是社会上的培训所无法企及的，能够通过大学系统锤炼合格的人都不一般。

资源丰富，触手可及大学里的各种学习资源应有尽有，方便大学生在日常学习中根据需要各取所需，图书馆里的学习资料保证能够满足你的学习需求，全部免费。
德智体技，全面发展大学校园生活不同于之前的中学生活，学业必然是最重要的，学习之余，还有丰富多彩的课外活动、讲座、实习、实践等待你参加，每天中午、傍晚都会有，这些课外活动既能锻炼你的社交能力，又能提高你口才、应变、职场等各种素质，这些都是大学送给你的赠礼。

广交好友，拓展人脉在大学里，你可以认识来自五湖四海的朋友，在校园里的感情最为珍贵，最为纯真，你可能会结交一辈子的挚友，可能会遇到对你今后人生发展极为重要的人。导师、同学对你的专业发展帮助很大。

大学可以开拓你的视野，锻炼你的傍身技能，提高你的自身素质，增加社会认可度，不敢说你一定会功成名就，但是应该在社会上比较吃得开。
不仅要读大学，更要读好大学，高校品质，没有最好，只有更好，高校之间的差距还是十分巨大的。甭管每年的综合排名客观与否，能够经常排进前二十名的大学都是很棒的。

不要以为大学毕业就可以横着走了，不断提高自身素养才是王道。读了大学你不会后悔，这是过来人和没机会读大学的人的真实心声。

本文仅在今日头条、悟空问答发布使用！谢绝转载！谢谢！

仅是路人

赞同来自:

题主你好，很高兴回答你的问题！
现在是一个学历泛滥的时代，貌似随便出来几个人里面，就有一个大学生。社会上各种各样的鼓吹上学无用论，学习无用论的观点的人大行其道。面对这种境遇，我们的孩子还有必要上大学吗？
这里肯定的回答题主，以后的孩子非常有必要上大学。我谈谈对上大学的看法吧！
第一，别让孩子输在起跑线上。有时候我们讲，一些事情我们不做别人在做，就会出现别人会做我们不会的情况。孩子上学也是一样，大学生越来越多，而你的孩子恰好不是大学生，这意味着许多社会资源在人群选择是会提高标准划线，如果将读大学设立一个线，你的孩子面对竞争只能是淘汰。所以说，读大学就跟我们许多人从小给孩子报辅导班一样，让孩子不要输在起点。

第二，读大学不是以功利为目的。读大学并不是为了那份文凭，因为出了校门就要各凭本事。也不一定能学到多大知识，学习都是靠自己。但是，读大学能让我们形成自己的风格和做事原则，能让你通过五湖四海的人去思想碰撞，培养思考问题的能力。
第三，读大学是一种人生经历。读大学是一种人生经历，这是没有读大学的人所难以体会的。而，这个经历能带给我们世界观、价值观、人生观有很大帮助！

最后，题主请务必记住这一点，读大学并不能让我们有多开阔的演技，但是在问题思考的方面读过大学的其思维更广！

职场真是技术活

赞同来自:

现在大学生很多，以后孩子还有必要上大学吗？现代社会，大学生已然泛滥，甚至研究生，博士也早已经没有了原先的崇高地位。所以很多人对于大学的价值产生了怀疑，针对这个问题，我说一说我自己的看法。
首先，在我看来上大学仍然是有必要的。就我自身而言，我认为读大学与不读大学的区别真的非常大。有人到处宣扬大学无用论，鼓吹大学生无生存能力，无技术水平，没有合适价值观，简直一无是处。那么如何解释各大高校一次又一次的扩招，为什么大学生虽然泛滥，却依旧不缺乏生源，这本身就是对于大学价值与魅力的展现。
生存能力我们先说说对于一个人最重要的东西，生存能力。说到生存能力，我们首先就要谈到就业问题，现在的企业招聘，越来越注重于职员的学历，小企业或许体现的还不够明显，你可以浏览所有大型企业的招聘条件与薪资水平，你可以发现，所有大企业的职员学历普遍极高，本科已经算是打底水平，但是就连本科都要求985，211等名校毕业。根据社会调查显示，社会人群普遍认为大学生能积极热情的参加社会活动，能积极主动的结交新朋友，快速融入新集体;大学生在具有困难时能乐观面对，敢于创新，具有团队协作意识。当然，有正面评价就会有负面评价。大学生能普遍使用网络交际，甚至沉迷于此;大学生工作主动性不强等等。

工资福利水平在谈完大学生的社会适应能力后，我们再来对比一下，工资福利水平。不多说，直接看图。

就业来源
相信，在看完数据后，大家对于大学生的薪资福利已经有了一个基本的认识，那么我们在谈谈他们工作来源。毫无疑问，大学生相比起非大学生来说具有更加宽广的就业机会，一个不具有大学学历的人在很多情况下根本就没有进入企业的最低资格，哪怕有一部分非大学生具有一技之长，但是他也仅仅只能在一个行业内讨生活，一旦这个领域随着社会的发展被取缔，他就失去了生活来源。而且，大多数的非大学生一般都从事简单技术或者体力劳动，相比起来，大学生的工作无疑会轻松很多，况且，大学生并非不能从事体力劳动，只是大多都不愿意罢了，但是，如果一个人被逼迫到了一定境界，相信他并不会介意从事体力劳动。

基本个人素质在谈完了基本生存能力后，我们再来谈谈个人基本素质问题。不得不说，非大学生在这一领域基本完败。

受教育（知识）领域:一个经历了四年教育的大学生，一般来说已经具备了深厚的理论基础，虽然实践能力相对较弱，但是在接受企业一定的培养后，能够快速的将理论与实践相结合，很快就会迎头赶上，而非大学生受限于自身知识水平，很难更进一步。
自身眼界:大学不仅仅是一个技能学习场所，更是一个平台。一个大学生与一个非大学生在面对问题的思考方式差距极大，对于资源的运作方式，利益回报也是相差甚远的。
个人素质:个人素质方面，品德这方面我们不好多说，毕竟不论什么平台都有道德败坏亦或品德高尚者。但是，单单从一个人的谈吐素养，个人修养来判断的话，大学生无疑具有极大优势。
价值观:在大学，你会接触到各式各样的人，相处的人不同你的观念也会不同，当你达到了一个阶段再回头看看这时候的你，相信你会感到许多的不同。
人际:对于人际方面，我想差距是最明显的。例如，对于一个政法大学的学生，哪怕你能力再弱，但是你的同学，学长，学姐都是各类官员，那么你又能差到哪里。
我不知道未来的社会会是怎么样的，但是，在现在看来，读大学与不读大学仍然差距极大。

以上是我的个人意见，如果大家有更好的观点，欢迎大家在评论区留言！

种田的龙四少

赞同来自:

我觉得还是很有必要的。
如果认为觉得读了大学能够获得很高的经济回报的话那你可以不必往下看了。请听本少爷娓娓道来。大学生多不多都跟上不上大学没有任何因果关系。就算现在的大学生都在学校养老。也与读不读大学无关。侠之大者。为国为民.那学之大者呢。是不是要遵循古上不上大学没有任何因果关系。就算现在的大学生都在学校养老。也与读不读大学无关。
侠之大者。为国为民.那学之大者呢。是不是要遵循古钜。学而优则仕呢。窃以为并不是这样。
我想从以下方面讲一下。谁都希望自己孩子能够德智体全面发展。但是义务教育下我们都在忙于应付考试。就像我曾经为了打篮球而经常被父母老师打一样。因为。他们的第一要务是保证我们考上大学。所以。除了考试以外。没有收获任何技能吧。但是。在大学里。这是天高任鸟飞。海阔凭鱼跃。
第一。团结意识。一般只要是个好的大学。基本上一个班级就三十来人。但是学校特别大。大学里会有各种各样的活动。有的以宿舍为单位。有的例如体育竞技项目都是以志同道合的小伙伴作为小团体为单位。就拿篮球来说。安踏每年都会赞助我们学校的篮球赛也叫腾飞杯。足球也有类似的振兴杯。还有排球的火炬杯。这些体育竞技类项目都会让我们觉得我们是一个整理。一起流汗。一起进步。一起赢。一起输。一起去分享这种喜悦。我觉得看过灌篮高手的人都会懂。
第二。个人能力的提升。在大学里面。只要有一技之长。就会被无线放大。星光璀璨。提前享受明星待遇。比如。有人会唱歌。会主持节目。会跳舞。会讲笑话。会打游戏。对。你没看错。会玩游戏在大学里都是优点。总之。只要有一方面的才能能够鹤立鸡群基本上能体会那种众星捧月的感觉。这些偶尔让我们无聊的人生有那么一丁点趣味的技能我们也称之为特长。
3.专业技能的学习。
这个我本来放第一位的。但是我觉得做人要放在学习的前面。所以才放在这里讲。当然了。学生的任务本来就是为了学习吗.可是呢。毕竟不管四年后是想要考研考公务员还是找工作。都要一分漂亮的履历。考研自不必说。自己也会抓紧。能立志考公务员的同学我想情商应该很高。原谅我就是对这个行业有很严重的偏见。我想以他们的情商自然知道自己要在这个大学里学习什么。
4.健康的体魄。
可能很多人觉得我说的不对。搬砖不更能锻炼人吗?哈哈我想笑。你们对健康一无所知。知道什么叫过劳死吗。知道什么叫健身什么叫营养师吗。我们学校就有专门的课程.当然不是你们眼中的体育课。而是一种叫汉姆的东西。每个星期跑够多少步这门课程才能及格。任何东西。合适最重要。
5.健康的心理
这里指三观正确。不是我想吐槽。我们的素质教育做的的确不够好。温文儒雅的人我见过。但是凤毛麟角，门可罗雀。大部分还是熙熙攘攘皆为利来。我这里没有一丁点要求大家做圣人的意识。毕竟经济基础决定上层建筑。能够在满足自我需求的时候提升自我修养。何乐而不为!我们每个人的三观在一开始都是蒙昧的。但是人的劣根性在于从恶如流。但是有些人他们的人格魅力真的会有主角光环。他们身上就会散发出各种圣母般慈爱而圣洁的光。照的我们这些阴暗里的人一无是处。试想一下。你们的孩子跟这种呆一块。会心理扭曲吗。而这种人。必然是大学这种乌托邦才能孕育出来的哈。
6.格局
讲一下。最重要的一点吧。格局决定的一个人的下限。古往今来。不凡有大部分学者会去大学里作报告。有国家首相。例如前段时间才来我们学校的英国首相梅姨。有学者。每个学院都有自己的报告厅。对那个专业感兴趣就去哪个学院听。当然。太厉害的。例如袁隆平院士。直接在梅操场了。有金融巨鳄。例如现在马云。经常在哈佛演讲。世俗一点。有各种明星。因为明星喜欢炒作自己吗。青春是一个永远不会out的话题。有国际文化节。反正各种各种的文化碰撞。也许。哪一天。你就会面对面的看见你小时候的偶像。那些只出现在课本里抑或只出现在电视里的人活生生的站在你眼前。给你授业解惑。想想是什么感觉。即便是很普通的大学。也能请来一些校友为你们指点迷津。
最后。我想说。大学就像这片天空。而我们。就是雏鹰。想飞的多高多远多辽阔当然看我们自己啦。
所以不仅要上大学。更要上好大学。
所以。大学才是我们成为我们自身的最好场所。

心理咨询师沁心

赞同来自:

当然要上，必须要上。
1、读大学能改变格局境界
我的初中同学微信群，每天聊天的内容基本如下：
搓麻将了，三缺一，快来。
某某KTV有个新来的小妞很漂亮，今天我们去唱K，顺便看一看。
今天我们去哪里吃一顿？吃完去跳舞。
喝酒了喝酒了，还有谁一起来？我们在酒吧。

我这些初中同学，基本没有上过大学，因为起步早，有不少都已经成为小老板。但是每天群里聊天，就是以上内容。
而且每次发的还是语音，你必须点开来都听一遍才知道他们聊的是什么，一天里这样的信息能刷几千条。
没办法，我退群了。
而我高中同学的微信群，全都是大学毕业。他们很少有人发语音，也很少聊天。
偶尔会有人跳出来推荐本书，或者分享一首歌之类，或者聊聊时政、谈谈证券股票之类的。

有时某个同学出差，出差地的同学就会聊一下怎么接风洗尘等等。
我这样说，可能有的人会觉得矫情。但是实际上，你读过大学，你不一定就

起雾七六

赞同来自:

识字的人多，不意味着识字没有用。富豪、官员、专家等，从他们这些人对子女教育的重视就可知，上大学仍然非常有必要。我见过有不少大学老师的孩子花费几十上百万到国外接受高等教育。

首先，我国的经济水平得到很大提升，这为大学扩招提供了物质基础。其次，中国人一直很重视教育，自古就有“万般皆下品，唯有读书高”的论调。很多家长为孩子能接受更好的教育可谓费尽心思。这样来看，大学扩招在各个因素考量下都是很有必要的。
很多人说现在上大学没用了，大概是大学文凭不能像以前那样找到铁饭碗了。这个结果也是必然的。就拿现在社会而言，一个人考试好点就可以永远呆在那个职位上，这样有利于社会发展吗，再说大学生那么多也没办法提供那样多的岗位。
现在，大学文凭贬值是事实，不管是名校还是普通大学。如果从整个社会来看，这样更加公平、合理。上几年大学不一定就意味着这个人对社会有用，如果只拿文凭衡量人，那么对每上过大学的人又是一种不公平。
上大学的好处1、文凭。这个仍然很有用，几乎所有大型单位，包括公务员，都对这有明确而严格的要求。

2、人脉。这个看个人社会交流能力，有些人大学认识很多同学，毕业后是有很大帮助的。
3、专业技能。如果自己认真学习，一些专业知识、计算机技能、外语水平。这些到社会上还是很有用的。在这些方面花时间，是非常值得的。
4、眼界和思维方式。大学期间读的很多书，认识的很多人，潜移默化的改变了一个人的思维。
5、平台。读了大学，你可以考验，读博，出国留学。有些人说同样没用。但是，读了博士后，很多人是可以进大学教书的。这些人的工资年薪普遍在10万＋以上。有很多还给分房子。这能说没用吗？

总结大学也分三六九等，三本和清华的差距仍然是天壤之别。很多大学生上学时不认真学习，又没有进取心，又不多交朋友，最后抱怨大学没有用。大学肯定有用，但是你能走到什么水平，还与你今后的能力和机遇有关。总之，上大学相比于其它方面的投资，性价比还是很高的。

爱读书的燕老师

赞同来自:

你有没想过，
大学生越多，用人单位就越不考虑没有大学学历的人。
我随便能招个本科，要你个高中生干嘛？
添堵？

爱陪娃的熊叔

赞同来自:

现在本科生，乃至研究生的数量越来越多，并不意味着大学教育不值钱了，更不能得出读大学没有必要的结论，恰恰说明了接受大学教育的重要性。

我在北京，只说一线城市的就业情况，不管是500强的巨头，还是只有十几个人的小公司，没有一个对学历不做要求的，本科已经是求职就业的最基本学历要求，当然也有一些放宽到专科的，但是从职业的描述和提供的薪酬上也可以看出没有什么上升的空间。一来是现在是知识爆炸的社会，机会所有岗位对于人的知识和学习能力都有了较高的要求，二来现在大学教育普及很快，用人单位水涨船高，花同样多的钱，为什么不招聘一个本科生，甚至研究生呢？这是一个不可逆的趋势，大学教育不再是高高在上的精英教育，而是和小学，中学一样的基础教育了，不久的未来，本科学历将会是大部分行业入门的基础门槛。

在任何时代，都会有不通过求学，没有高学历依旧闯荡出一番成就的例子，但这毕竟是少数，而且越来越少，我不能用少数的例子作为人生的模板，毕竟大多数人还是要走最为稳妥的道路。而且如果没有其他的资源，单靠个人的努力，在没有学历背景的前提下，要想收获成功太过困难，你的起点会低很多，能够发挥你能力的平台因为存在学历门槛而进不去。

大学教育已经是社会生存的必要条件，所以现在还是将来，读大学对于绝大多数人而言，还是一件必须的事情。