姥姥看小孩不应该吗？

赞同来自:

因为题目比较短，所以我读出了两层意思，不知哪一种是题主真正想问的。
第一种意思，是从孩子父母的角度出发来看标题，我读出了一丝抱怨，似乎是姥姥并不认为看孩子是她天经地义的事情，而孩子的父母却认为，老人、姥姥看孩子就是她应尽的责任和义务，要不怎么会用“应该”二字来表达呢。

先说这个角度，在咱们国内，习惯生了孩子由老人来帮忙带，但这并不意味着老人就有这样的义务来给小夫妻带孩子，每个父母都是自己孩子的法定监护人和养育者，自己的父母能来帮忙，只是他们从爱孩子角度出发的“赞助”行为，因此不能将之视为理所应当。

第二种意思，是从老人的角度出发。背后的场景似乎是，夫妻二人希望自己来带孩子，而拒绝了姥姥的好意。

如果是这一层意思，倘若夫妻二人能够有足够的时间和精力，我们赞同自己的孩子自己带，而不需要老人的介入。

隔代养育所带来的各种问题已经有诸多讨论，两代人因为生长生活的环境和时代的不同，必然会有代沟产生，这种代沟会在新生命诞生的契机中进一步向纵深发展，事实上，养育和教育孩子的分歧导致的家庭矛盾恶化甚至分崩离析的案例也比比皆是，而这种不一致带给一个新生命的成长环境未必健康有利。

所以如果小夫妻有条件自己带孩子，是一件非常难得的好事，对于老人来说，也不用因此感到沮丧和失落，甚至认为自己没有用了，其实，这种理解和以退为进，就是给孩子最大的帮助。

菩提子41119835

赞同来自:

说实在的凭什么姥姥带孩子，谁规定的。但是我身边的确实都是姥姥带孩子啊！都是妈妈怕女儿累心疼女儿，不辞辛苦的给带外孙外孙女。我家姐妹俩，我和妹妹的孩子都在我妈家里，我家亲戚，我身边朋友，同事也都是姥姥带孩子。偶尔也有那种女儿把孩子放一会儿都不不行不给带的姥姥，我们都觉得这很奇怪。好像娘家条件越好就越不想女儿和婆婆有矛盾，不想女儿受累，娘家都明知道受苦受累，搭钱搭人的给女儿带孩子，不求回报！当然也不都是条件的问题，主要看自己在娘家的地位。正常孩子还是要婆家带的，因为孩子和爸爸姓，娘家给你带是人情，你就要感恩戴德。不给你带是道理，又没和姥家姓。所以奶奶带孩子是天经地义，姥姥带孩完全是心疼女儿没办法。要不谁愿意受那个累，还有责任跟着。懂事情的婆家还能管点小孩的开销什么的，但大多花销还是姥姥出的。不懂事的婆家，什么都不会管的，还背后沾沾自喜的说，我们什么都不用管，她姥姥累那样，最后还是我家的孩子。还更有甚者，什么都不付出还指责姥姥这没做好那没做好的。所以能带孩子的姥姥是太无私了

丁妈亲子时光

赞同来自:

可以很肯定的说不应该，不管姥姥也好还是奶奶也好，老人没有责任和义务看孙子。

父母才是孩子的第一监护人，父母必须对孩子负责任，因为是父母把孩子带到这个世界上的，所以父母有责任和义务教育和抚养孩子。
老人帮忙带孩子固然好，可以分担年轻父母的育儿压力，也可以给予他们支持和力量，让他们心无旁骛的做好工作，老人帮忙带孩子需要我们的感恩和肯定，老人因为种种原因不帮忙带孩子，我们也不能心存怨恨，并以此来威胁老人，你不帮我带孩子，以后我不给你养老……

带孩子和给老人养老是两回事，法律规定子女有赡养老人的义务，父母有养育孩子的责任，只要父母把子女养育长大成人，子女就应该履行自己的孝顺的义务。

总之就是一句话，自己的孩子自己生自己养，不要指靠老人，调整好自己的心态，不要看见别人家的孩子都是姥姥带，自己家的孩子姥姥不带就心有不甘，毕竟每个家庭的情况都是不一样的。

农人心语

赞同来自:

姥姥不该看孩子。女儿嫁给男方家生孩子，伺候男方一家老小，洗衣服做饭，做家务，有些做的不周，还要受公婆的气！这个免费保姆从哪里来的？父母把辛辛苦苦，花了那么多钱养大的女儿送给你家，生孩子多么辛苦，十月怀胎，受尽痛苦，好不容易生下了你们催着喊着急着就等不急的孩子，现在，你们不养，凭什么要我母亲给你家养孩子？

1.孩子是给你家传宗接代，跟老公姓你家姓，为你家增丁凑口，光宗耀祖。你做为婆婆，做为长辈，理应就该照顾看孩子。这是理所当然的，推不掉的责任！你是孩子的奶奶，姥姥是外婆。角色不一样，责任和义务不一样。

2.为你家养大媳妇，为你家添了劳力、人口，你应当感谢都来不及，还指往姥姥看孩子，没天理！养女儿的人就那么吃亏？媳妇要挣钱，要工作养家。花钱时在娘家，挣钱时到了婆家；工作了没精力看孩子，就得婆婆看。姥姥看孩子太吃亏！所以不该。
所以，姥姥不该帮看孩子。

暖心秋妈

赞同来自:

有什么必要的理由让爷爷奶奶、外公外婆看孩子？作为父母，有生下孩子的举措就要有负起养孩子的责任。
我和我家男人在同一个单位上班。因为经济条件有限，如果只有男人一个人上班，养活不了一家四口。所以，我生了孩子后确实需要我妈帮忙带孩子。因为让妈妈带孩子，所以我一直觉得愧疚。自己都好几十岁了，就不能让爸妈放心，还得让他们为我操劳。我妥妥当当地成了啃老族。
所以，不管是爷爷奶奶，还是外公外婆，都没有任何义务照顾孩子。当年轻人不得不需要长辈帮忙照看时，可以放低身态，也可以尽可能地让长辈宽心。如果觉得长辈无法胜任，那就别让长辈帮忙了，省得三五天闹一次小矛盾，闹得人心不愉快。

文海捞梦话育儿

赞同来自:

姥姥看小孩不应该吗？说实在的，在过去，根本就不存在姥姥带看小孩的问题。因为她要带自己的孙子，而且女儿是嫁出去的，是泼出去的水，要姥姥照看外孙，那是不可能的。

小孩有自己的爷爷、奶奶，很多爷爷、奶奶也愿意带自己的孙子。除非是爷爷和奶奶太老了，或者已不在人世，因此，作为宝爸、宝妈，万不得已，不会央求姥姥来照看自己的小孩。连爷爷、奶奶都没有照看小孩的义务，那姥姥就没有这个义务了。这都是一般的行为准则。

人们一直按照这种准则办事。不要以为她是小孩的姥姥，是亲戚，就一定有照看小孩的义务。要这样想，你真的是大错特错了。姥姥愿意来帮你照看小孩的话，那是一种人情，是她宅心仁厚。宝爸、宝妈一定要懂得感恩，不要以为那是应当的。

文海捞梦话育儿：已出版作品《走过花开的石林》；一孩之妈，专注育儿话题。欢迎关注我的头条号！感谢您的阅读、点赞与转发，欢迎大家在评论区留言探讨，谢谢大家！

杨家大魔头

赞同来自:

视情况而定。如果姥姥身体健康经济充许的话邦助女儿看看孩子也挺好，一来邦助了孩子。二来也享受了天伦之乐给自已带来精神依托，延继了对女儿的爱挺好。我家四个女儿的孩子都是姥姥带大直到上幼儿园才接走。

弱弱声语

赞同来自:

先说结果：不应该！小孩应该父母照看，为什么、凭什么要姥姥照看。无论从法理、情理上说，姥姥都没有看孩子的责任、义务。从孩子有益的角度去看，首先是孩子的妈妈，再是父亲，奶奶，姥姥，爷爷，姥爷就别指望，指望也靠不住。

看孩子，是要付出很大精力，包括体力耗损和精神负担，还有经济支出。看孩子是出力、投资基础行为。是消费消耗花气力的未来“工程”，要付出很多很大的心血；收获成长的快乐，乐在其中！
在实际中，往往事与愿违。许多看孩子的任务还是由年迈的姥姥姥爷、奶奶爷爷完成。富人毕竞占少数，全职妈妈、保姆协除带孩子在影视作品、理想中多生活中少。
1.姥姥不该带孩子，最大的底气是：女儿出嫁了，孙子孙女是你家的，奶奶不带还指往姥姥带？姥姥带孩子妈妈放心，但姥姥不愿意没义务帶。奶奶带孩子天经地义妈妈不放心但不带没办法！自己孙儿不带干啥去？（女孩住娘家没有此种无奈）全职妈妈、顾保姆有几家

2.从身体和经济负担看:姥姥年令大了，养大女儿结婚成家己完成任务了，心力疲惫，不是不想带，是力不从心；带孩子是不小的开支，对于嫁出去的女儿，是别家人，出力出钱，傻事谁乐意干？儿女养老都靠不住，还指往孙子孙女吗？
3.从对孩长成长有利的方面看，姥姥带孩子不如妈妈亲自带好。从责任义务方面看，姥姥更不应该带孩子。这点大家熟知，不用说了。

4.该奶奶看，不用姥姥看。奶奶与孩子是一家人，无论是否住一块儿都有照看孩子的责任！法律在家庭中没用！它只在离婚时才用！一般家庭，儿媳公婆一家多，女婿岳父母一家少。因此奶奶带孩子更多。网上威协公婆不帮带孩子就不养老的很多就是例子。
5.无论是姥姥带、还是奶奶带，这是情分，但不是就必须带！无偿奉献！带了是情分，不帮是本分！话虽这么说。老人帮儿女带孙子孙女，很普遍。在农村，是必须带！①生活压力大，年轻的妈妈们要挣钱养家。②养孩子辛苦的付出，成长的快乐给老人添加生活的乐趣和希望！