“全面二孩”，中国的人口究竟发生了怎样的变化？

赞同来自:

“全面二孩”第一年，中国的人口究竟发生了怎样的变化？首先纠正一个说法，2016年才是“全面二孩”的第一年，2017年是第二年。
首先，看一下2017年出生人口的数据吧。2017年，出生人口是1723万，其中一孩出生人数为724万，二孩数量883万。数学比较好的同志抗议了，724+883=1607万人？还有一百多万，可能是3孩、4孩、5孩.......吧，这帮人真牛。
反正目前的政策是，不交纳社会抚养费，也可以上户口。我估计2017年出生的3孩，在上学之前也可以转正了。
一孩人数比2016年少249万。另外，国家还宣布育龄期妇女大幅下滑。一孩的出生数量，将持续不断降低。
但是，从数据上看起来还是比较乐观的，我们2017年的死亡人数是983万，净增了740万人，应该在明年大陆人口就会超过14亿了。
可是我们的人口，一经分析就会发现处于深深的危机中。
全面二孩政策实施2年以来，以前压抑了很多年的生育欲望被点燃了起来，我听说过不少50来岁生孩子的。但是这个欲望一旦被释放完之后，二胎的出生数量也会断崖式下降。
我们目前社会抚养孩子的压力太大，高房价、高物价、高消费、高养老压力，独生子女养老绝对比以前五六个孩子轮流养老的那种简单轻松。
而且现在的年轻人，由于受教育的时间延长，以前十五六岁就可以结婚、生孩子的，现在延迟到二十五六岁，甚至更久。人口的代际替换延长，更会把生育力降低。
而且，越来越多的年轻人，生育意愿偏低，他们更愿意追求自我享受，不愿意去生育被家庭孩子的压力束缚。
现在生个孩子，不是以前那种放养了，只要管他吃饱就行，上学都可以不上。现在受教育可是大头，从小学就开始报兴趣班、辅导班，初中高中大学样样都要花老鼻子钱。然后又是结婚买房，呵呵，想想我怎么出汗了？？
60年代，婴儿潮那一代逐步进入了老年，这一代的死亡率是很低的，但是步入老年之后，死亡人数会逐年上升。我们很快就会突破一千万。
出生人口下降，死亡人数上升。这说明了什么？？一旦出生人口小于死亡人口，那就是负增长。
由此来看，我国的极限人口都达不到15亿，而且人口最多的时代很快就要到来，那就是2030年到2035年，之后我们的人口就将逐年萎缩。
说起我们的计划生育，并不是限制生育，而目的是要求我国人民按照国家的计划要求进行生育，作用也会展现在促进人口增长上，未来计划生育部门将有更大的作用发挥，肯定不会撤销掉的。
得益于我们社会保障的全面发展，无孩子和少孩子的老年人，至少还有个养老金可以拿，而且可以住养老院，住不起好的住便宜的。不至于跟以前一样，连吃的都没有解决的方法。
未来其实真的很迷茫，不过希望国务院的智库们能拿出好的办法，来解决这个问题。

嗨住租房

赞同来自:

你好，嗨住租房来回答这个问题。

全国二孩政策于2016年1月1日正式实施的。这个政策的实施，源于我国人口形势的变化，老龄化程度加深、出生人口性别比居高不下，人口均衡发展压力增大，迫使我国在实施了独生子女、单独二孩政策之后，最终全面放开二孩。
对于“全面二孩”会给我国的人口带来多大的影响，一直都很有争议。有专家预测称，年出生规模将在2017年达到峰值，约2170万人。那么事实呢？

全面二孩第二年，出生人口不增反降。
2016年是全面二孩政策实施的第一年，也是我国自2000年以来新出生人口最多的一年。当年出生人口达到1786万人，比上一年增加131万人。原因很简单，很多人想生二胎但政策不允许，这些被压抑了多年的生育意愿一下子都释放了出来，出生人口数量增加一百多万其实也算什么了。
但是到了2017年，事情就出现了反转。据国家统计局公布的数据显示，2017年全国出生人口为1723万人，比2016年减少63万人。不仅出生人口减少了，劳动年龄人口也减少了。2016年我国16-59岁劳动年龄人口有90747万人，而2017年这个年龄段的人口只有90199万人，减少了548万人。这也是自2012年以来我国劳动年龄人口连续六年下降。出生人口和劳动年龄人口双双下降，只能说明全面二孩儿并未能阻止我国人口老龄化程度的进一步提高。

人口是变慢量，积极应对才是硬道理。
全面二孩不能逆转中国人口增速逐年下降的客观事实，但下降的趋势有所放缓。人口是个慢变量，并不能因为2017年的出人口减少就认为人口峰值已到来，有很多专家预测中国人口会在2030年迎来峰值。
从经济层面来讲，生育率下降也是一个规律性的现象。很多国家进入到比较发达的阶段后，人口出生率基本上都呈下降趋势。由于我国人口的基数较大，规模效应还能持续相当长一段时间。在这段时间里，我们积极准备应对之策。比如说推动我国经济转型升级，更多的依靠科技投入、制度供给；比如通过教育、创新，发展和提高人口素质，提高经济的全要素增长率等来进行对冲；比如说延迟退休政策，挖掘既有的劳动力潜力，一定程度上缓解养老资金方面的压力。下载嗨住APP，轻松在线寻找房子，根据自己的需要选择商圈、房屋类型、租金价位等等，多维度比较，省钱省心更放心。

耗尽繁华

赞同来自:

全面二孩之后的两年中，中国的人口增速依旧呈减缓的趋势，但是因为二胎政策，这个下降的趋势有所放缓。
首先，中国人口的增速逐年下降，这是不可逆转的客观事实。
因为中国的人口年龄结构摆在那里，60后比70后多，70后比80后多，以此类推。所以中国的人口出生率必定会逐年下降，新增人口数量也会逐年下降。二胎只能在一定程度上延缓这个趋势，不可能有什么本质的逆转。

人口结构决定着人口必然会低速增长
其次，目前中国人口仍然在增长，并没有负增长。
2017年新增人口1723万，比2016年少了63万。必须要指出的是，中国目前并没有人口负增长，只是增速继续下降而已。很多一知半解的或者故意偷换概念吸引眼球的自媒体人声称中国已经人口出现负增长了，什么再过多少年，中国就只剩几亿人口了，实在不理解这些不负责任的文章是怎么通过媒体的审核的。
老龄化和人口负增长并不是一码事，老龄化发展到一定阶段，人口确实会出现负增长，但是老龄化的人群不会一天两天内全部突然离世，所以在负增长之前的相当长时间里，老龄化带来的更多的是社会负担的迅速增加。
而中国的人口基数很大，所以未来的几十年里，中国人口都不会负增长，至少要到2030年——2040年前后，随着1960年代和1970年代的人口开始大规模离开之后，中国的人口才会达到峰值，并且可能逐年下降。所以在此之前，我国的人口理论上都会继续增长，当然这个峰值会达到多少，确实随着人口出生率的下降被一再重新评估。

2010年——2015年我国人口增长趋势图
过去我们一直都认为中国的人口峰值会达到18亿，所以国家制定了18亿亩耕地的底限政策，后来我们认为中国人口最多会增长到16亿，现在越来越多的人预计可能16亿都不一定会超过了，普遍认为中国人口在本世纪30年代到40年代会达到顶峰，估计会在15亿到16亿之间。
第三，老龄化并不可怕，但是前提是中国制造赶紧升级为中国创造。
老龄化并不可怕，因为伴随着社会经济的发展，任何一个国家其实都会慢慢步入老龄化阶段。现在的欧美国家，以及我们的邻居日本，有多少不是老龄化国家，甚至是老龄化非常严重的国家。但是他们依旧经济增长，社会稳定。虽然经济增速未必很快，但是还是正常的发展的。

世界各国人口平均年龄
我国也一样，即使没有计划生育政策，随着经济的发展，大量的新生代人口也不可能像过去那样，一个家庭养五六个小孩，人口出生率下降是大势所趋。
不过与西方国家不同的是，我国的人口增长模式是在政策的促使下加速完成的，计划生育（独生子女）政策过急的推行，确实给我国的人口增长带来了一些负面作用，那就是加速了我国老龄化的到来，而且老龄化的速度非常快。
如今，50年代和60年代的女性已经全面退休，50年代的男性也很快要全面退休了。但是再过几年，随着60年代男性的全面退休到来，中国社会的养老负担就会非常巨大了。而伴随着90后，00后劳动力的减少，制造业的用工成本迅速提高，个别地区制造业甚至出现用工荒的问题，也给中国制造带来日益严重的担忧。

因此，我国必须要加快产业升级的进程，早日由中国制造提升为中国创造。只有提高产品的利润，才能提高企业的效益，进而才能增加社会的财政收入，降低养老压力。基础设施建设和房地产确实永远都需要，但是不能仅仅只依靠这些。东部发达地区必须带头转变经济增长方式，升级制造业，进而支援中西部地区升级产业。
最后，社会要为中国创造提供必要的环境。
对于大学毕业生，特别是素质较高的大学生（研究生）群体，社会应该在大学生的创业上给与尽可能的帮助。除了建造一个个的“创业园”和“知识产业园”之外，更要在资金和政策上给与这些创业者更多的支持。与此同时，在二胎政策的推广过程中，也需要在条件允许的前提下，给与二胎家庭在教育和医疗等方面合理的政策倾斜，刺激人口的增长，尽可能的延缓人口增长减速的趋势。
（相关图片来源网络，耗尽繁华头条号，热衷于历史地理与人文教育，社会百态与地方发展，喜欢小编文章的欢迎关注！）

葱咸妹妹

赞同来自:

非常有意思，本来专家预测2018年会是出生人口顶峰，大约2200万左右，结果2016年就是顶峰了，只有一千七百多万。而去年死亡人口983万，未来必定超过一千万，预计未来5年每年增长人口平均500万左右，14.2亿即大陆历史人口峰值，时间大概在2022年。不要说全面二孩，就算立即全部放开并且鼓励生育，每个孩子每月补助500，也不会有很多人愿意生孩子了。这就是现实，未来80年人口只有下降不会改变的趋势。

烈热中的太阳

赞同来自:

“全面二孩”是在2016年开始的，今年是2018年，对于“全面二孩”放开的第一年，中国人口发生了怎样的变化，可能大多人，只能通过网络得知。网络上评估，自2016年，“全面二孩”放开以后，中国新生婴儿增加了4000多万，对于网络上评估，新生婴儿的数字是否准确，我们不得而知。在日常生活中，只要大家细心留意身边的亲戚、朋友或者同事，有可能就会得知答案。总体来说，即使“二孩政策”放开，城里人也只会生一个小孩，因为城里人的思想和观念，不会因为二孩政策的放开，而发生任何改变，他们认为城里的房价和消费水平，只适合生一个小孩，否则压力很大。为中国新生婴儿贡献最大的是农村人，现在的农村的夫妻，一般都会生育二个或三个小孩。

宁静致遠john

赞同来自:

纵观全球所有发达的了经济体，几乎没有一个国家或地区的人口出生率是正增長的，育龄人口的生育意愿大幅降低，这才是一个不争的事实。为什么物质财富越富有，社会福利条件越优越的国家会出现这种有脖常理的事情?照理他们生育意愿应更加强烈才对呀。我国虽非发达的经济体，但经济发展速度前所未见，社会福利保障前所未有的提高，养儿防老功能逐步丧失，人们对物质满足后对更高品质的生活的追求正在释放。寄希望于生育率的提高没有现实。别把这个问题说得像天快塌下来一样，比起几千万一忆多人口的国家，中国十四亿人口的基数比大象还大。人材红利应先於人口红利。高素质的人口可以以一当十，低素质人口以十当一，差别就在于此，人海战术的思维要改变。人类社会自有它的因应之道。无法改变的规律就要遵循，世界生育率下降最大的国家日本法国俄罗斯等尽管费尽心机，成效甚微就是明证。

猎户座火焰

赞同来自:

没啥变化，只是75后，大80后抓紧时间生二胎了。85后不愿生二胎，90后连婚都不想结，更别说生孩子了。
也就三年时间，过了突击生二胎期，人口出生数量会急剧减少。去年一胎数量比前年减少1/4就是例证。
2025年之前，出生人口数量就会低于死亡人口数量了，我国人口就会进入不断减少的时期了。到2050年我国人口会降到12亿，甚至10亿。

兴雷有

赞同来自:

二把刀01 悟空问答中，找到问题打开回答，回复超过一百字就能得到五张不一样的生肖卡。然后有与自己抽到得不一样的卡就可以收集，最后集齐12张生肖卡和发财两张卡，但是最后的发字卡挺难抽到的，毕竟是个抽奖活动，不能上来就抽全了，要想抽到发字卡，我们要多多的抽卡机会，这就要求我们要多邀请新的今日头条用户获得更多机会，还要多回答悟空问答的题目，只有抽卡次数多了，我们抽到发字卡的几率就会越来越大，最后祝愿大家都能集全，分享2亿奖金～悟空问答中，找到问题打开回答，回复超过一百字就能得到五张不一样的生肖卡。然后有与自己抽到得不一样的卡就可以收集，最后集齐12张生肖卡和发财两张卡，但是最后的发字卡挺难抽到的，毕竟是个抽奖活动，不能上来就抽全了，要想抽到发字卡，我们要多多的抽卡机会，这就要求我们要多邀请新的今日头条用户获得更多机会，还要多回答悟空问答的题目，只有抽卡次数多了，我们抽到发字卡的几率就会越来越大，最后祝愿大家都能集全，分享2亿奖金～悟空问答中，找到问题打开回答，回复超过一百字就能得到五张不一样的生肖卡。然后有与自己抽到得不一样的卡就可以收集，最后集齐12张生肖卡和发财两张卡，但是最后的发字卡挺难抽到的，毕竟是个抽奖活动，不能上来就抽全了，要想抽到发字卡，我们要多多的抽卡机会，这就要求我们要多邀请新的今日头条用户获得更多机会，还要多回答悟空问答的题目，只有抽卡次数多了，我们抽到发字卡的几率就会越来越大，最后祝愿大家都能集全，分享2亿奖金～悟空问答中，找到问题打开回答，回复超过一百字就能得到五张不一样的生肖卡。然后有与自己抽到得不一样的卡就可以收集，最后集齐12张生肖卡和发财两张卡，但是最后的发字卡挺难抽到的，毕竟是个抽奖活动，不能上来就抽全了，要想抽到发字卡，我们要多多的抽卡机会，这就要求我们要多邀请新的今日头条用户获得更多机会，还要多回答悟空问答的题目，只有抽卡次数多了，我们抽到发字卡的几率就会越来越大，最后祝愿大家都能集全，分享2亿奖金～创建于2018.2.8

吴蕊娟

赞同来自:

我们首先来看一下2017年的人口出生率数据。
2017年，出生人口为1723万，其中一孩出生人数为724万，二孩数量883万。数学比较好的同志抗议了，724+883=1607万人？还有一百多万，可能是3孩、4孩、5孩.......吧，这帮人真牛啊。

而中国目前的政策是，不缴纳社会抚养费，也都能上户口。而一孩人数比2016年少249万。还有一点就是国家还宣布育龄期妇女大幅度下滑。一孩的出生率，将会持续不断下降。
但是，我们从数据上看还是比较乐观的，2017年的死亡人数是983万，净增了740万人，明年大陆人口或许就会超过14亿。
但是如果分析一下我们的人口就会发现处于深深的危机当中。
全面二孩政策实施两年以来，以往压抑了很多年的生育欲望都被燃了起来，小编听说过不少50来岁生孩子的。但是这个欲望一旦被释放完之后，二胎的出生数量也会断崖式下降。
目前中国的这种社会抚养孩子的压力太大了，首先房价高、物价高、高消费、养老压力大，其次独生子女养老绝对是比以前五六个孩子轮流养老的那种简单轻松。

并且现在的年轻人，因为受教育的时间延长，在以前15岁就可以结婚、生孩子，但是现在延迟到了二十五六岁，所以人口的替换延长，更会把生育力降低。
而现在越来越多的年轻人，生育意愿本就偏低，他们更愿意追求自我享受，不愿意被生孩子的压力所绑手绑脚。
因为现在生个孩子，不像以前那种放养式的了，只要管他们吃饱就行，上学向上就上不想上就不上。而现在上学可是一大笔的费用，从幼儿园开始就报兴趣班、辅导班，到了初，高中大学样样都是要花钱的，紧接着又是结婚买房子，呵呵，怎么突然感觉满头的冷汗啊。

小编总结以下几点来结束今天的编辑：
1.中国人口的增速逐年下降，这是不可逆转的客观事实。
而由于中国的人口年龄结构摆在那里，60后比70后的多，而70后比80后却多，以此类推。所以导致中国的人口出生率必定会逐年下降，新增人口数量也会逐年下降。所以二胎只能在一定的程度上延缓这个趋势，压根不会有什么本质上的逆转。
2.世界各国人口平均年龄
即便是我国也一样，就算没有什么计划生育政策之类的，但是随着经济的发展，大量的新生代人口肯定不可能像过去一样，一个家庭就养五六个小孩，人口出生率下降也是大势所趋。
但是与西方国家不同的是，我国的人口增长模式是在政策的促使下进行完成的，由于计划生育（独生子女）政策过急的推行，确实给我国的人口增长带来了一些负面作用，那就是加速了我国老龄化的到来，而且老龄化的速度非常快。

虽然老龄化和人口负增长不是一码事，但是如果老龄化发展到一定的程度，人口确实会出现负增长，小编相信老龄化的人群绝对不会一天两天之内全部突然离世，所以在负增长之前的相当一段时间内，老龄化也将会给社会带来更多的负担并且迅速增长。
而在2017年新增人口1723万，确实是比2016年少了63万。但是我们需要指出的是，目前中国并没有出现人口负增长的局面，只是在增速继续下降而已。
有很多一知半解的或者故意偷换概念吸引眼球的自媒体人声称中国人口目前已经出现负增长了，什么再过多少年，中国就只剩几亿人口了，实在不理解这些不负责任的文章是怎么通过媒体的审核的。
虽然中国人口的基数很大，但是中国在未来的几十年里绝不会出现负增长的局势，至少也需要到2030年——2040年前后，而随着在1960年和1970年代的人口都开始大规模离开之后，中国的人口势必会达到峰值，并且开始逐年的下降。

所以在此之前，我国的人口理论上都将会继续增长，当然这个峰值将会达到多少，确实随着人口出生率的下降被一再重新评估。
最后，社会要为中国创造提供必要的环境。
而对于大学毕业生而言，特别是素质比较高的大学生（研究生）群体，社会应该在大学生创业上给与尽可能的帮助。除了建造一个个的“创业园”和“知识产业园”之外，更多的是要在资金和政策上给予这些创业大学生者更多的支持与鼓励。
与此同时，在二胎政策的推广过程中，也需要在在条件允许的前提下，给予二胎家庭在教育和医疗等方面合理的政策倾斜，刺激人口增长，尽可能的延缓人口增长减速的趋势。

网悠然

赞同来自:

全国二孩子政策会对中国的出生率有所提高，也会适当扭转中国人口老龄化的问题，但是效果可能不太明显，需逐步显现。
先来看一下，二孩子政策的受益者，生育的主力军70后和80后，能生不想生，要生?不要生?一直纠缠着他们。

70后年龄普遍偏大，不想再生。70后一般都四十岁左右了，因为种种原因他们也不想生二孩。
1、大人孩子危险系数加大。
四十多岁如果生了二孩子，高龄产妇恢复难，孩子身体素质差，生产危险加大，虽然现代医学发达，生孩子的风险已降低，但是仍成为70后孩子的顾忌。
2、担心无力照顾好孩子。
70后还考虑对孩子的照顾和培养力，年龄大了对孩子的照顾很可能力不从心了，同80后90后的家长相比，自身精力体力明显处不足。
3、不想成为孩子的负担
孩子20岁，需要家人帮助的时候，家长已风烛残年，对孩子的需求无法全力相助，反过来孩子还要照顾父母，很多70后不想成为孩子负担，亏欠二孩而不想生

4、培养孩子需要很多资金储备。
现在的生孩子不在是过去的多抓把米就能生活的年代了，而要有雄厚的资金做后盾。没有钱的家长只能望而却步，不敢也不能去生第二个孩子。
5、传宗接代，要生男孩子的思想弱化。
现人比较追求自我的生活品质和享受，过去那种“不孝有三，无后为大。”的思想已弱化，很少家庭再因为这种思想去生孩子，要儿子了。
6、孩子年龄差大，无共同语言。
70后的大孩子有的都二十多岁，先不说领出去分不清是谁的孩子，就两个孩子之间因为年龄差的大，共同语言也少，沟通起来也很不方便！有很多家长不想增加大孩子的负担，而不生二胎。
因为以上的种种原因，70后选择生孩子的还只是少数，这几年如果没有生，过几年年龄更大再生可能就更小了。

80后虽然年龄上还有一定的优势，但很多人不想因为生孩子而使生活质量降低，生孩子的数量也不多。约有1100万的80后，只有100万人申请生二孩子。
二孩政策带来的人口变化
2016年二孩子政策执行的头一年，全国出生178万人，比上年多增131万人，人口出生率为12.95‰，而2017出生率没有持续上升，全年全国出生人口1723万人，出生率不升反降为12.43‰
二胎政策影响到育龄妇女人数8000万人左右，人口增长量会在未来几年逐渐释放，会达到但1500-2500万。这并不能很好扭转人口老龄化问题，据推测2030年我国的65岁以上老龄人口占总人口的比例为17%，比2014年增加7%，
二孩政策影响的男女比例
2016年末男性人口7亿人，女性人口6.7亿人，男女比例为104.98：1，相比去年变化不大。男性仍比女性多3000万。未来相当长的一段时间内男女比例不会有多大变化。
二孩儿政策影响的人口变化是在慢慢的变化中……

幽仙4

赞同来自:

觉悟了，感谢计划生育

如水134833435

赞同来自:

继续鼓励只生一胎！奖励丁克！遭人灾了！后患无穷！

洋洋向前冲153186655

赞同来自:

我现在有2男孩，说到都是泪，人现在惠州打工小孩读书，读不到公办说是外地户口只能读私立学校费用那么贵，我都后悔生了二胎。

铁手帕

赞同来自:

中国就是人多。现在只是人口增加的慢了，离减少还远着呢，少了不是挺好，竞争少了，福利待遇高了，资源分配也高了，好事啊

60273935

赞同来自:

计划生育是我国的一项基本国策，实行计划生育，人人有责。提倡一对夫妇只生育一个孩子，少生优生，幸福一生！少生孩子多种树，植树造林绿化祖国！计划生育是我国的一项基本国策，实行计划生育，人人有责。提倡一对夫妇只生育一个孩子，少生优生，幸福一生！少生孩子多种树，植树造林绿化祖国！

涩慕繁华2

赞同来自:

结婚两年了房子还买不起，养孩子要命，养两个不是作死吗？

一路平安59994482

赞同来自:

生存难，上学难，住房难，住院难，出门难，难难……。

天一法二27656376

赞同来自:

少生优生，幸福一生！

大老王35

赞同来自:

看中国的形势不是全面二孩是以后生多的得奖励。

品味人生快乐1

赞同来自:

没变化，不生

永权5

赞同来自:

以前把人的观念改变了，现在又叫人生

心有谦

赞同来自:

在山东生二胎的多，别的城市生的少

只随我心8

赞同来自:

生二胎不是因为有钱，也不是因为一定要男孩或女孩，而是在这个充满竞争，人情冷暖，充满功利的年代，父母给孩子留下的不是银子和房子，而是给他留下一个亲人。

WWHxjz

赞同来自:

房价涨，物价涨，天天讲管控都是蛇鼠一窝就靠这个搞钱怎么可能管控工资不涨还要全面生二胎真心生不起

用户67427783840

赞同来自:

再全面二孩，没有几个要生的，养不起！

聪明又漂亮

赞同来自:

国家只是允许生二孩并没有取消计划生育，你可以不生但并不能代表其他人不生

18162770665

赞同来自:

全面二孩是国家发展和安全的需要没有人就没有一切，毛主席说人多力量大，家庭后继无人，到老了也是很困难的，现在看到眼里小孩多了，学校多了:以后幸福家庭就多了。很好。

用户58252840708

赞同来自:

没人敢生，因为养不起

用户刘明

赞同来自:

人不会多。不生了，沒钱养活。

A大漠飞鹰1

赞同来自:

生一个好，国家来养老! 少生优生，幸福一生!

58517

赞同来自:

有多少生二胎呢

光照镇周兴隆

赞同来自:

谢谢邀请！
首先，让我们看一下相关报道，
据中国之声《全国新闻联播》报道，国家统计局近日公布数据显示，2017年中国出生人口为1723万人，比2016年小幅减少，但依然是2000年以来历史第二高值。其中，在一孩出生数量下降较多的情况下，二孩出生数量继续增加，占比超过一半。从2016年1月1日开始，中国正式施行“全面两孩”政策。近两年，中国出生人口明显增加。统计数据显示，2016年和2017年中国出生人口分别为1786万人和1723万人，比“全面两孩”政策实施前的“十二五”时期年均出生人数分别多出142万人和79万人。南开大学人口与发展研究所教授原新认为，这是“全面两孩”政策直接推动的结果。“随着二孩政策的放开，想生二孩的都在集中在相对短的一个时间段之内，这样会产生生育堆积现象，所以造成2016年的出生人数相对来说增加得比较快。” 2017年是中国“全面两孩”生育政策实施的第二年，也是政策效果完整显现的第一年。受此影响，2017年二孩的数量进一步上升，达到883万人，比2016年增加了162万人；二孩占全部出生人口的比重也超过了一半，达到51.2%。原新表示：“二孩出生的人数和比例都在不断上升，这说明二孩政策效果在继续体现。” 虽然二孩的数量继续增加，但2017年中国出生人口总量仍比2016年小幅减少了63万，这主要是因为一孩出生数量下降比较多。据统计，2017年一孩出生人数724万人，比2016年减少249万人。原新介绍，这主要和育龄妇女人数减少和生育意愿降低等因素有关，“育龄妇女的减少速度快，而且生育旺盛期的育龄妇女减少速度在加速。在整个‘十三五’期间，15岁到49岁的育龄人数每年是递减500万以上。第二，大家现在也有共识，年龄越低的这批育龄人群生育意愿越低。现在生育的主流应该逐步从80后过渡到90后了