【今日话题】第169期:实行“多校划片”,能否让孩子上学变得容易?

“今日话题“开启了以一家有疑、多方讨论的模式来帮助更多的家庭与孩子。

我们愿在感同身受的基础上倾听你们的声音,一起寻求更健康、科学的教育方法。











2017-5-12 10:53 上传
(120.95 KB)







       多校划片,简单来说就是一个小区对应多个学校,户口在这个区域同时符合相关规定的孩子,入学时可以选择多个学校中的其中一所报名。如果该所学校报名人数没有超过其计划招生数,则照单全收,如果超过计划招生数,则采用电脑摇号的方式分配名额,未被摇中的学生将被就近安排到区域内其他还有招生计划的学校。

       目前很多城市已经采用了多校划片政策,也有些城市仍在实行单校划片政策。

      不知道大家觉得多校划片是否能让孩子上学变的容易呢?你有什么看法?




大家如果有想要咨询的问题欢迎给“今日话题”发私信,我们会向所有家长征集解决办法~  
已邀请:

晗睿110627

赞同来自:

天地源七里香都的学区有哪些学校?

来自: Android客户端

ZAO15388259136

赞同来自:

家长头条 发表于 2017-5-20 00:30

多校划片,简单来说就是一个小区对应多个学校,户口在这个区域同时符合相关规定的孩子,入学时可 ...

给大家一个公平,曾加学校均衡师资力量,

来自: Android客户端

ZAO15388259136

赞同来自:

ZAO15388259136 发表于 2017-5-20 02:02

给大家一个公平,曾加学校均衡师资力量,

上学依户口,不依房本房价就不会出现爆涨的怪像,

来自: Android客户端

15810002190x

赞同来自:

大家好,如果小升初在海淀派位的学校不理想,而且离家远,还能改吗

来自: Android客户端

舜芳全

赞同来自:

妮妮麻麻爱 发表于 2017-5-20 01:22

在家带宝宝,偶。尔。还是挺无。聊,的,反正,闲,着也是,闲着.就,用空闲时间证点,零,花,补帖家用也能为自己 ...

拜托不要骗人,网购需要真实

来自: Android客户端

在水的一方

赞同来自:

国外一样

来自: Android客户端

姚舜雨

赞同来自:

所谓的为了公平,仅仅是又一次的利益在分配

来自: iPhone客户端

靜待花開1203

赞同来自:

妮妮麻麻爱 发表于 2017-5-20 01:22

在家带宝宝,偶。尔。还是挺无。聊,的,反正,闲,着也是,闲着.就,用空闲时间证点,零,花,补帖家用也能为自己 ...

这样带孩子会遭报应的。

来自: iPhone客户端

hcq13708397467

赞同来自:

谢谢分享!

来自: iPhone客户端

whereamy

赞同来自:

谢谢分享!

来自: iPhone客户端

skykathy

赞同来自:

谢谢分享

来自: Android客户端

1275811655

赞同来自:

这就是腐败的理由

来自: Android客户端

FRANK祥祥

赞同来自:

没用,教育资源不对等就没有所谓的公平!

来自: Android客户端

FRANK祥祥

赞同来自:

现在是头疼医脚,还没有下定决心把教育提到一个国家前途的高度来。对比下日本的教育,教育工作者的社会地位和收入情况就一目了然了!

来自: Android客户端

aqiu494

赞同来自:

必须取消民办,再多校划片。否则只是剥夺了普通家庭接受优质教育的机会。

来自: iPhone客户端

小小鱼人

赞同来自:

优秀的教育资源就那么点,再怎么划分,还是大家要抢,没有用的。

来自: iPhone客户端

雯雯和又又

赞同来自:

aqiu494 发表于 2017-5-20 08:27

必须取消民办,再多校划片。否则只是剥夺了普通家庭接受优质教育的机会。

义务教育已成空话!

来自: iPhone客户端

yanay_2015

赞同来自:

多校划片,派位摇号,这里必然有不公平导致腐败滋生。还不如单校划片。

来自: iPhone客户端

201499秋天

赞同来自:

优秀教育资源少生源多多校划片大家抢。

来自: Android客户端

笨狗冲冲冲

赞同来自:

多校划片只会更乱,有关系的就上好的,没关系的就划到垃圾学校,这么简单还看不透?很多人都是好天真,以为改革了就能上好学校,其实不管怎么改,社会底层都不会有什么好处,只会被剥夺原有的一点点利益。

CWC82190497

赞同来自:

相对的公平也是好的。就像高考,总有机会让你的努力得到体现!

来自: iPhone客户端

dongdong76

赞同来自:

越改越乱,越改越没有方向,越改越看不懂了。

来自: Android客户端

小马最棒

赞同来自:

不好,我们这好的资源都被有权有钱人占了,建议考试入学。

来自: iPhone客户端

Chang妈妈

赞同来自:

感觉教育能把育人放在首位吗?有目标有活力才有学习上的动力啊。

来自: iPhone客户端

太迷茫

赞同来自:

只要是公平的,没有暗箱操作就可以

来自: Android客户端

aqiu494

赞同来自:

雯雯和又又 发表于 2017-5-20 08:58

义务教育已成空话!

越改越害人。想想二十年前,公办有好坏,但是大家都有机会,那有现在这么。。。。除了学习学习,还有找人找人,还要加上强大的财力支持。无语无语

来自: iPhone客户端

笨狗冲冲冲

赞同来自:

CWC82190497 发表于 2017-5-20 10:13

那你说说咋样才对社会底层有益。不努力永远都是底层



是要努力学习,不是要努力推动什么多校划片,你一推动别人顺势而为推行多校划片了,本来有普通人家房子是对应的一家好学校,结果上不了,只能到垃圾学校去,讲理?没理讲啊,本来就是多校划片,你可以上好的也可以上烂的,现在是电脑把你排到烂学校了,是你娃命不好。现在这样至少没人能把你对口学区的名额给挤掉,普通人只要对口学区也能上好学校,所以大家还是醒醒吧,要多校划片的人不是脑子不清醒就是别有目的。

大老虎aaa

赞同来自:

雯雯和又又 发表于 2017-5-20 08:58

义务教育已成空话!

应该从根本上解决问题。双轨制教育是错误的。要么全部民办,要么全部公办。双轨制害人害已呀!

来自: Android客户端

竞赛与统招并重

赞同来自:

只有恢复小升初考试选拔才是唯一能保证公平的方式。公平不是平均,而是各得其所,论功行赏。

来自: Android客户端

竞赛与统招并重

赞同来自:

小马最棒 发表于 2017-5-20 10:43

不好,我们这好的资源都被有权有钱人占了,建议考试入学。

没错,只有考试选拔才是唯一的公平

来自: Android客户端

小企鹅20060917

赞同来自:

aqiu494 发表于 2017-5-20 12:23

越改越害人。想想二十年前,公办有好坏,但是大家都有机会,那有现在这么。。。。除了学习学习,还有找人找

个人也觉得越改越乱

来自: iPhone客户端

悠然yjl

赞同来自:

电脑划片最不公平,大家都心知肚明!

来自: iPhone客户端

hellobase

赞同来自:

多校划片优点是能遏制超高房价的产生 缺点是导致教育均贫且总体房价偏高

来自: Android客户端

一夜飘红

赞同来自:

感觉是为少数人服务的

来自: Android客户端

njliushua

赞同来自:

按我说义务教育解决有学上的问题就足够!上什么学校可不能硬套义务教育。学区房就是伪命题,保证你在你家附近有学上就行,对应学校要去掉名校!凭什么不努力不付出的上名校?故意炒高房价?滋生多少寻租空间?竞争性的择校绝不能取消考试!

来自: iPhone客户端

RheaZhou

赞同来自:

ZAO15388259136 发表于 2017-5-20 02:04

上学依户口,不依房本房价就不会出现爆涨的怪像,

没有房子怎么落户?为了户口还不是照样会去买房

来自: iPhone客户端

shuqiu2012

赞同来自:

FRANK祥祥 发表于 2017-5-20 08:26

现在是头疼医脚,还没有下定决心把教育提到一个国家前途的高度来。对比下日本的教育,教育工作者的社会地位

不同意!教育现状不是教师收入问题,谁会觉得自己挣得多呢?如果教师真的认同自己也是孩子重要的灵魂工程师之一,又怎会需要索要社会地位呢!

来自: iPhone客户端

鱼泡泡74

赞同来自:

不支持多校划片,强烈要求一对一,清楚明白,公平公正。多样划片除了增加腐败、黑幕,没看到好处。所谓专家,出谋划策者都是利益相关者,实际影响的千家万户毫无发言权,可悲,可笑,越改越黑,越改越累,越改普通家庭越没希望

来自: iPhone客户端

千千0505

赞同来自:

摇号就全部摇号,为什么要先报名录取了,这样好暗箱操作吗?

来自: iPhone客户端

baixiaoNA

赞同来自:

多校划片只会更乱,有关系的就上好的,没关系的就划到垃圾学校,这么简单还看不透?很多人都是好天真,以为改革了就能上好学校,其实不管怎么改,社会底层都不会有什么好处,只会被剥夺原有的一点点利益。

来自: Android客户端

moneylu2002

赞同来自:

aqiu494 发表于 2017-5-20 08:27

必须取消民办,再多校划片。否则只是剥夺了普通家庭接受优质教育的机会。

同意取消民办学校!

来自: iPhone客户端

wjlhk830317

赞同来自:

摇号只会越来越乱,有关系就摇进,没关系就只能去差学校了。更加不公平。

来自: iPhone客户端

jerry1704

赞同来自:

只有考试选拔才是唯一的公平

txb928

赞同来自:

要求档案公开,监管部门大力加强,做到公平公正 已经查处走关系的全部处理。

来自: iPhone客户端

chibal

赞同来自:

这只会让现在的情况变的更加糟 以前举家买个学区房就能保住自己孩子的利益 现在好类 只要有关系全搞定了 没有关系 不是民办和好的公办都没有希望了 这是乱来巴来 谁知道摇号可信不可信啊 我连彩票摇号都有质疑 你还和我说划片区 我呸吧 这只会加深腐败和社会矛盾

来自: iPhone客户端

风景宝贝

赞同来自:

只有考试选拔才是唯一的公平

来自: iPhone客户端

南风轻轻

赞同来自:

笨狗冲冲冲 发表于 2017-5-20 10:03

多校划片只会更乱,有关系的就上好的,没关系的就划到垃圾学校,这么简单还看不透?很多人都是好天真,以为

正解,这是党国特色嘛

来自: iPhone客户端

136晚上

赞同来自:

教育局就是垃圾,一坨翔

来自: Android客户端

我的天使宝贝儿

赞同来自:

初中不与小学挂钩,跟中考一样,凭成绩烤初中

来自: Android客户端

笨狗冲冲冲

赞同来自:

shuqiu2012 发表于 2017-5-20 19:32

为什么老师不能流动呢?



其实学校是次要的,学生才是主要的,所谓的名校就是把一群肯学的孩子集中起来,不肯学不够聪明的剔除在外,学习氛围好了,自然成绩上去了,好老师也能招的到,你说的教师流动是不可能的,打个比方,我在虹口区重点学校教书,离家几步路,几分钟就到学校,学校孩子又懂事又聪明还听话,你让我去浦东菜小去教书,来回3个小时,小孩也不肯学,又捣乱,纪律又差,哪个愿意去?

简单一点2002

赞同来自:

都别说了,我就只说一句:

1,凡孩子学习好的,都希望通过考试竞争入学,

入名校。

凡学习不咋滴的,都希望通过摇号进入名校。

再说别的都是“各找各的理由罢了”,都是浮云!

来自: Android客户端

18502788569lsj

赞同来自:

笨狗冲冲冲 发表于 2017-5-20 10:03

多校划片只会更乱,有关系的就上好的,没关系的就划到垃圾学校,这么简单还看不透?很多人都是好天真,以为

说的正确,多校划片更烂,这是有钱有势人的天下

来自: Android客户端

水薇薇

赞同来自:

还不如单一学区,现在学区房家长还能凭自己的努力买个小房进名校,一改革唯有凭关系和凭运气了,更腐败和不公平。

来自: Android客户端

水薇薇

赞同来自:

CWC82190497 发表于 2017-5-20 10:13

那你说说咋样才对社会底层有益。不努力永远都是底层

考试相对公平

来自: Android客户端

要回复问题请先登录注册