面对商业怪象，你为什么不怀疑?!

　　时常刷微和泡网的人应该都知道，刘强东和奶茶妹的故事，知道两者在年龄、外表方面的悬殊，但对刘强东这个人本身，可能并不了解。就在前不久的光华SOHO3Q开业现场，作为嘉宾的刘强东与大家脑补的霸道总裁形象截然不同，呈现出的是一种透着农村质朴气息、带着地方口音的感觉，与听众间的距离似乎贴近了不少。

　　当然这些不是重点，重点是刘强东讲话中透露的道理。刘强东举了个O2O的例子：近年来O2O相当火，但看项目是否具有价值，就大致推敲下它的成本和利润，如若经不起推敲，那么这个项目连鸡肋都不如。比如上门洗车，两个人搞一个三轮，一天上门服务，洗一辆车30块钱，然后两个人一天只能洗3-5辆，刨去获取客户的成本再加上工人工资，根本就是不赚钱。而在停车场边上的洗车公司，人家两个员工可能一天接20-30单，你用O2O玩这种上门洗车就根本没戏，因为成本利润就决定了你没法做。所以上门洗车这种项目注定不行。

　　商业上还有很多显而易见的事情，容易被大家忽略。比如360把杀毒免费之后，小米就把手机价格降到不可想象的地步，后来者趋之若鹜，希望将免费利润变现为市场份额。但苹果公司从未追随让消费者尝到节省成本好处的潮流。而有意思的是，今年第一季度苹果仅占据智能手机市场份额2成，却攫取了高达9成的行业利润。三星的利润占行业的15%，而且还有小米等微利的手机品牌，那就意味着，其他品牌的智能手机一定亏损相当严重。

　　P2P投资其实也是同样的道理。试想想，一个平台推出高达18-20%的年利率，加之2-3%的运营费及其他额外费用，这个平台靠什么盈利？一旦碰上集中提现，极易崩盘、造成平台坏账成山。而且，这样高利率在法律的保护范围之外，提高了借款者的违约风险。还有一种更为可怕的情况就是，有些P2P平台一开始就居心不良，通过高息诱存，在无资金托管方的情况下自设资金池，到一定时机就开始跑路，弃投资者利益于不顾。

　　所以，投资者在面对P2P平台过高的年收益时，务必要提高警惕、切勿一时昏头，像动辄百分之二三十利率的平台，极有倒闭跑路的可能。举个简单的例子，餐饮店送你一份几百元的代金券，估计是要分几次限额使用；超市送你几百块的优惠券，估计是要捆绑消费，满多少元后才能使用。若不然，它不是亏大了吗？所以，投资者不能将目光局限在高收益上，更要关注平台的安全系数和风控能力，纯粹给你送大把钱的平台，是不符合金融市场规律的！投资需谨慎，你得有戒心，面对良莠不齐的P2P市场，不如选择稳妥安全的平台。

　　国资系平台妥妥当从不主张过高的年收益，主打的短期固定额本息理财产品年收益浮动于8-14个百分点，属于行业正常水平（像陆金所这样的大平台也就8%，几乎为行业末流）。妥妥当能给投资者的承诺就是安全性：与典当广泛合作后形成的双风控，保障本息安全；银联托管投入平台的所有资金，杜绝平台触碰资金的机会。另外，尽管P2P尚处在监管真空地带，但妥妥当也已经与恒律师事务所达成协作，提供常年法律顾问、保持平台的规范经营。